COMERCIO Y CRECIMIENTO
VERSUS MEJORAS AMBIENTALES
Escribe
WALTER CHAMOCHUMBI (*)
Fuente “EcoPortal.net” 4 de marzo 2014
(*) WALTER CHAMOCHUMBI. (PERU) Ingeniero
agrónomo. Universidad Nacional Agraria La Molina- Lima Peru- Investigador
Independiente. Consultor. Con un Master en gestión ambiental y
Desarrollo del Instituto Salud y Trabajo
GOBIERNOS DE IZQUIERDA Y DERECHA CONTINÚAN
IMPULSANDO EL INCREMENTO DE SUS EXPORTACIONES EN BASE A RECURSOS NATURALES NO
RENOVABLES CON ESCASO VALOR AGREGADO Y ALTO COSTO AMBIENTAL.
Luego de la COP 19 en Varsovia, se reitera
que los países industrializados siguen imponiendo su agenda política y
económica sobre las propuestas y demandas de los países en desarrollo, y sobre
el clamor general de justicia climática y cambio
social de las organizaciones
de la sociedad civil mundial. Pese al esclarecedor 5to informe del IPCC y de
los múltiples cuestionamientos técnicos, políticos y éticos al modelo
hegemónico de industrialización y la mayor emisión de gases de efecto
invernadero, persiste el negacionismo climático ante la disfuncional relación
comercio-crecimiento económico versus cuidado del ambiente. Por ello la
necesidad de deconstruir paradigmas y falacias que siguen gravitando en el
marco del libre mercado y entrampando las negociaciones internacionales sobre
el cambio climático. El nivel de emisiones de dióxido de carbono (CO2), metano
(CH4), óxidos de nitrógeno (N2O) y otros contaminantes ha aumentado en los
últimos siglos, y con la actual brecha en la reducción de las emisiones GEI de
los países industrializados: EE.UU., China, Rusia, Alemania, Inglaterra,
Australia, Japón, entre otros, las
negociaciones sobre el clima no podrán
limitar el calentamiento global en menos de dos grados centígrados (umbral
estimado para impedir que el planeta se recaliente, implicando una reducción de
25% a 40% de emisiones GEI para el 2020). Lo que evidencia un grave problema
sin resolver, porque seguimos dependiendo de combustibles fósiles que
contaminan el ambiente y porque las emisiones contaminantes de carbono de los
países desarrollados del norte han aumentado, afectando y vulnerando los
derechos de millones de personas, sobre todo de los países más pobres. Al
respecto son dos las principales posiciones en debate con profundas
implicaciones
técnicas, políticas y éticas: i) La relación comercio-ambiente,
en tanto aumente el crecimiento económico, se basa -en el largo plazo- en un
efecto positivo sobre el ambiente; y ii) El libre intercambio comercial entre
países puede tener un efecto negativo sobre el ambiente. la experiencia
reciente en países con gobiernos de izquierda tampoco ha implicado cambios
sustantivos respecto del modelo extractivista aplicado por los gobiernos de
derecha tradicional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario