Esçribe ALEJANDRO NADAL (*)
Fuente “EçoPortal”
http://www.ecoportal.net/ 24 de mayo 2014
(*)ALEJANDRO NADAL-
Escritor, Periodista. Doctor en Economía (Université de Paris-X). Analista de
opinión en “Reggio's”, artículos, blogs, documentación, ensayo, periodismo
ciudadano. Miembro del Consejo Editorial de SinPermiso, acaba de publicar un
importante libro de macroeconomía. Columnista de “La Jornada” de México,
“EoPortal” y otros medios importantes de America y Europa.
Durante las últimas
dos décadas se popularizó la noción de economía verde y se generó una nueva
retórica sobre la solución a los problemas ambientales que hoy enfrentamos.
Esta idea de economía verde también ha sido presentada como la solución a los
problemas de estancamiento económico y de desempleo. Por eso la economía verde
ha sido promovida por gobiernos, organismos internacionales y grandes grupos
corporativos. Pero, vamos al grano. La economía verde es
sinónimo de
capitalismo verde. Y entonces la pregunta es la siguiente: ¿Bajo qué
condiciones es posible concebir una plataforma duradera de acumulación de
capital que sea compatible con el mejoramiento del ambiente y con la buena
salud de la biósfera a largo plazo? El capitalismo verde estaría soportado por
dos pilares. El primero consistiría en una serie de mercancías y procesos de
producción que serían menos dañinos para el medio ambiente. El reciclaje y la
mayor eficiencia tecnológica serían principios rectores en todo proceso
productivo. El segundo sería el del mercado como herramienta para reparar los
problemas ambientales existentes, desde la concentración de gases invernadero
en la atmósfera, hasta los daños a los ecosistemas. La solución de mercado
estaría
asociada a la privatización y mercantilización de todos los componentes
de la naturaleza. En el capitalismo verde, la naturaleza es un conjunto de
objetos físicos que puede ser apropiado y valorizado como cualquier insumo del
proceso de producción capitalista. La noción de capital natural sería un
componente de esta visión en la que el crecimiento sería compatible con la
conservación. Lo anterior quiere decir que la economía capitalista estaría en
condiciones de generar e introducir en la producción y en el consumo
tecnologías que permitirían, entre otras cosas, reducir el componente
energético en la ecuación de costos totales.
(…ir
al informe completo)
No hay comentarios:
Publicar un comentario