UCRANIA
UN TABLERO DE AJEDREZ
EMPAPADO EN SANGRE
Fuente Asia
Times Online –
Publica
“Rebelión”
1º de Agosto 2014
(*)PEPE ESCOBAR - Es un
reconocido escritor, periodista y un documentado analista geopolítico Corresponsal itinerante de Asia Times y
analista político para the Real News. Ha cubierto el conflicto en Libia entre muchos otros. Autor de
Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble
Books, 2007) y Red Zone Blues: (Y los azules Zona Roja: una instantánea de Bagdad durante la oleada). Su último
libro es Obama does Globalistan (Nimble Books).:
«Los datos de inteligencia y los hechos están ajustados a la
política». Todo el mundo recuerda el Memorando de Downing Street, que reveló la
«política» de Bush/Blair en el período que llevó al bombardeo / invasión /
ocupación de Irak en 2003. La «política» era deshacerse de Saddam Hussein a
través de una guerra relámpago. La justificación era el «terrorismo» y (las
inexistentes) armas de
destrucción masiva (ADM), que han «desaparecido»,
montadas en camiones, profundamente en Siria. Olvidemos los datos de inteligencia
y los hechos. La tragedia de MH17 -convertida incidentalmente en un ADM- puede
ser vista como una retorcida repetición deformada de la política imperial en
Irak. Esta vez no hay necesidad de un memo. La «política» del Imperio del Caos
es clara, y multifacética; diversificar el «pivote hacia Asia», estableciendo
una cabeza de playa en Ucrania para sabotear el comercio entre Europa y Rusia;
expandir la Organización del Tratado del Atlántico Norte a Ucrania; romper la
asociación estratégica entre Rusia y China; evitar por todos los
medios la
integración económica y comercial de Eurasia, desde la asociación entre Rusia y
Alemania para la Nueva Ruta de la Seda convergiendo desde China hasta (la
cuenca del) Ruhr; mantener a Europa bajo la hegemonía de EE.UU. La razón clave
por la que el presidente ruso, Vladimir Putin no «invadió» el Este de Ucrania
-tanto como él fue tentado por Washington / OTAN- para detener un facilitado
asesoramiento militar de EE.UU. que va hacia la matanza de civiles es que él no
quiere antagonizar con la Unión Europea, el principal socio comercial de Rusia.
De manera crucial la intervención de
Washington en Kosovo invocando R2P
-Responsabilidad de Proteger- se justificaba en su momento exactamente por las
mismas razones que una intervención rusa en Donetsk y Lugansk pueden
justificarse totalmente ahora. Salvo que Moscú no va a hacerlo -ya que el
Kremlin está jugando un juego de muy largo alcance. (…ir a la nota completa)
USTED PUEDE SEGUIR VISITANDO EL BLOG
No hay comentarios:
Publicar un comentario