"AMERICAN CURRIOS"
EL PRESIDENTE OBAMA AUTORIZÓ
EL PRESIDENTE OBAMA AUTORIZÓ
INICIAR
BOMBARDEOS AÉREOS
EN ALGUNAS REGIONES
PARA "RESCATAR" IRAK
Escribe
DAVID BROOKS (*)
Corresponsal de “La Jornada” de
Mexico
en Estados Unidos
en Estados Unidos
11 de Agosto de 2014
(*)
DAVID BROOKS (Toronto, 1961), periodista y escritor canadiense-estadounidense
especializado en política. Escribe en el New York Times y en PBS. Corresponsal
de “La Jornada” de México en EE UU. Responsable de la página editorial del Wall
Street Journal, y del Weekly Standard . Autor entre otros de:”En el Paraíso Drive: ¿Cómo vivimos ahora” (2004), “Bobos in Paradise: La nueva clase
superior y cómo llegaron allí” (2000) y “El Animal Social” (2011), grandes
éxitos editoriales.
El ejército de Israel informó que ayer fueron lanzados a su
territorio unos 30 cohetes desde Gaza, mientras funcionarios médicos palestinos
dijeron que siete personas murieron en ataques aéreos israelíes. Irak otra vez,
Afganistán sin medio tiempo, Gaza, Centroamérica..., es como si todos los
fantasmas de guerras e intervenciones militares recientes y anteriores hubieran
regresado a Washington. Y Washington tiene la misma respuesta de siempre,
aunque nunca
funciona: más bombas. Ante lo que llamó una (otra más) emergencia
humanitaria, el presidente Barack Obama anunció al pueblo estadunidense y al
mundo que, en esencia, para rescatar a Irak, Estados Unidos tendría que bombardearlo
(otra vez). Un gran amigo de este periódico, testigo de las maniobras de
Washington durante décadas, comentó que le recuerda una de las frases célebres
de la guerra de Vietnam: se volvió necesario destruir ese pueblo para poder
salvarlo (cita de un oficial militar estadunidense por el entonces reportero de
Ap Peter Arnett, al escribir sobre la decisión militar estadunidense de
bombardear Ben Tre, a pesar de las bajas civiles que eso implicaría).Obama
declaró que para salvar una región de Irak autorizó el inicio de bombardeos
aéreos, al igual que misiones humanitarias para rescatar a miles de integrantes
de una minoría cercados por las fuerzas fanáticas del ahora llamado Estado
Islámico (antes ISIL e ISIS). Dijo que Estados Unidos
tenía que actuar para
evitar un genocidio, y habló de muertes de niños, de miles de desplazados en
busca de refugio y otros actos bárbaros. Subrayó que esto no implicaba el
retorno de tropas estadunidenses a Irak. Con ello, como señaló The New Yorker,
se convirtió en el cuarto presidente que bombardea Irak. Obama ha advertido que
no será una operación de semanas, sino de meses.Todo esto provocó un inevitable
dejà vu en Washington, donde se resucitó el mismo debate en la cúpula política:
hubo consenso sobre la acción militar, pero
legisladores republicanos
criticaron que la respuesta es demasiado tibia, mientras demócratas indicaban
que estaban nerviosos de que esto pudiera implicar el regreso a esa guerra que
ya había sido proclamada como concluida cuando salieron las últimas tropas, en
diciembre de 2011. Por otra parte, agrupaciones antiguerra sacaron de nuevo sus
viejos guiones para denunciar la opción militar, mientras las instituciones
llamadas tanques pensantes ofrecieron sus grandes análisis que, como antes,
concluyen que Estados Unidos tiene que actuar como superpotencia; ni modo, esa
es la misión divina que le tocó. ( …ir a la nota completa)
No hay comentarios:
Publicar un comentario