LA
GENTE CON MUCHO DINERO SIEMPRE TIENE
LA MANÍA DE IDENTIFICAR SUS INTERESES
CON
LOS INTERESES DE LA NACIÓN,
LLAMADA, EN OCASIONES, LA PATRIA...
Escribe
VICENÇ NAVARRO (*)
Fuente:
BLOG del autor en "Público.es"
BLOG del autor en "Público.es"
España, 11 noviembre 2014
(*)
VICENÇ NAVARRO (http://www.vnavarro.org/ ) Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales,
Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). También profesor de Políticas
Públicas en The Johns Hopkins University Dirige el Programa en Políticas
Públicas y Sociales de la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins
University.Es uno de los investigadores españoles más citados en la literatura
científica internacional en ciencias sociales
Timothy
Geithner fue la persona, dentro de la Administración Obama, que jugó un papel
más central en la recuperación del sistema bancario de EEUU. De ahí que sus
memorias hayan despertado un interés considerable en EEUU. Durante muchas
semanas, tales memorias han sido sujeto de amplios análisis y comentarios,
tanto
en la prensa de mayor difusión, como en los medios y fórums influenciados
por la banca (que son muchos y muy potentes). Ni que decir tiene que, en estos
últimos, Geithner ha pasado a estar en el pabellón de los grandes servidores al
país, uno de los mayores salvadores de la patria. Me leí las memorias, a pesar de que tengo una
sana aversión hacia este tipo de documentos, pero me interesaba averiguar si
añadían alguna información sobre las medidas de recuperación bancaria que se me
hubiera escapado y que no conociera. Pues no, no descubrí nada nuevo. En
realidad, las memorias eran sumamente predecibles y podrían haber sido escritas
por cualquier figura protagonista de los rescates bancarios en cualquier país
de la Unión Europea, incluyendo España. La gente que protagoniza los negocios
financieros es extraordinariamente
predecible. Veamos algunas de las
actividades predecibles: 1. A pesar de que los datos los tenía delante de sus
narices, el Sr. Geithner no anticipó la creación de la burbuja inmobiliaria, y
ello a pesar de que era enormemente (repito, enormemente) fácil de ver. El
precio de la vivienda estaba creciendo casi exponencialmente, mientras que la
media de los ingresos de las familias estaba bajando o estaba estancada. Era
obvio que algo estaba pasando y que en algún momento todo el sistema bancario
(enriquecido como consecuencia del incremento de la deuda, incremento necesario
para poder conseguir las hipotecas) iba a colapsar. El Sr. Geithner no lo vio.
¿Cómo es que no lo vio?. 2. Otro desarrollo que tampoco vio
fue el peligro de
los nuevos instrumentos bancarios. A pesar de las alarmas que vinieron por
parte de investigadores en áreas financieras, independientes y críticos con la
banca, el Sr. Geithner no reguló ni hizo nada para disminuir la introducción de
instrumentos financieros nuevos como los derivados, definidos por uno de estos
críticos como armas financieras de destrucción masiva. ¿Cómo es que Geithner no
vio ni el peligro de la burbuja inmobiliaria ni el peligro de esas armas de
destrucción masiva?. 3. Las respuestas a estas preguntas también son fáciles de
ver. No vio nada porque
estaba sumergido (en realidad, metido hasta la médula)
en los círculos financieros. Toda su vida estaba impregnada y se realizaba en
los círculos financieros, que eran los círculos donde se estaba cocinando el
desastre. Sus vidas privada y pública estaban claramente interrelacionadas con
el mundo de los banqueros y financieros de Wall Street. Estos eran sus amigos,
que le invitaban a desayunar, a comer, a cenar, a fiestas y a viajes. Ellos
eran sus amigos y él era su servidor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario