ABRIL DE 2005:
“TERCER INFORME DE DESARROLLO HUMANO
“TERCER INFORME DE DESARROLLO HUMANO
PARA EL MUNDO ÁRABE DEL PROGRAMA DE
LAS NN. UU. PARA EL DESARROLLO
(PNUD)”
Escribe
JUAN FRANCISCO
COLOANE (*)
Fuente: ARGENPRESS.info.
Viernes,
16 de enero 2015.
(*) JUAN FRANCISCO COLOANE. Analista político,
periodista de nivel internacional. Escritor.Ex-funcionario de NN.UU. Reportero en Irak, Afganistan y otros escenarios bélicos. Catedrático en la Escuela de Periodismo de la Universidad
de Chile desde 2004. Ha publicado ensayos, tales como ”La OTAN amenaza los
equilibrios” “Chile: La geopolítica en los confines y resabios coloniales” “La
doctrina de seguridad global de moda” “Doha y la integración” etc. dentro de
una larga zaga.
Para
explorar las causas del terrorismo, asociadas por geografía y con cierto fundamentalismo
islámico. Tiende a omitirse la influencia del proyecto para reformar el medio
oriente y una amplia zona adyacente. Adquiere cuerpo legal en el congreso de
EE. UU, a partir de las gestiones del senador republicano estadounidense Richard
Lugar en 2004 quien dijo: ” estas metas incluyen reformar el sistema económico,
reducir el
control del Estado de las economías, diversificar las industrias y
reformar los mercados laborales… también se incluirán reformas políticas”. Consistía
en la formación de una fuerza de control del terrorismo con la intervención de
la OTAN. El proyecto coordinado desde el Congreso de EE.UU., recibe apoyo y se
lanza en abril de 2005: Tercer Informe de Desarrollo Humano para el Mundo Árabe
preparado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). A
dos años de la ocupación militar en Irak, indica un proceso en una especie de “ahora o nunca”.: Reestructurar
el medio oriente en un formato ampliado con democracias previsibles y proclives
a formar alianza con el orden transatlántico. El informe del PNUD divulgado el
7 de abril del 2005 se centraba en las libertades políticas en las naciones
árabes: “De acuerdo a los estándares del siglo XXI, los países árabes no
 |
| Richard Lugar |
han
resuelto las aspiraciones de desarrollo del pueblo árabe, la seguridad y la
liberación, a pesar de las diversidades entre un país y otro a este
respecto…hay un consenso en que existen graves carencias en el mundo árabe,
que se sitúan en la esfera política”. (PNUD. 2005) En un
trabajo de Ronald Asmus, (The Washington
Quarterly. 2005), se indica la necesidad de una estrategia transatlántica para
promover la democracia bajo el diseño de un Gran Medio Oriente. La invasión a
Irak de 2003 fue el gran detonante y facilitador para implementar esta idea
precedida por un ambicioso plan de Naciones Unidas elaborado en 2002, y que
contemplaba democratizar los regímenes políticos autoritarios, incluyendo el
cambio de régimen. Con un grupo
expandido de ideólogos neoconservadores durante la administración de George
 |
| Ronald Asmus |
W.
Bush, que se apodera de la política exterior de Estados Unidos, este proyecto es menos radical en cuanto a la
acción unilateral, se transforma en vías rápidas de generar condiciones para el
intervencionismo, o sea desestabilizando
para intervenir. En el corazón del
pensamiento neoconservador, la ONU no sirve para la transformación de países en
clave de mundo desregulado y menos atado a la burocracia estatal que es la
esencia del funcionamiento de la ONU. La idea de democratizar “a la occidental”
el mapa político del Medio Oriente y el Norte de África, proviene de los
imperativos del sistema financiero mundial. El objetivo es transferir los
valores del estado liberal a los países árabes e incorporar a una gran zona de
recursos, principalmente los energéticos (más del 60% de las reservas
petroleras del mundo) y humanos, que entregarían nuevo vigor a la economía
global en crisis, pero no solucionarían los problemas políticos del estado
liberal que bajo la globalización han aumentado, por la creciente desigualdad y
concentración de poder en ciertas regiones. Es así que la incorporación de
nuevos capitales y mercados con democracias “a la occidental”, deberían
funcionar como dos tenazas en pos de la supremacía global en un capitalismo
comandado bajo la doctrina neoconservadora y en clave de gobernabilidad
totalitaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario