OBAMA: MARGINAR A LOS ANTISIRIOS RECALCITRANTES

OBAMA AL CONGRESO: 
AUTORIZAR AL PENTÁGONO PARA PERSEGUIR 

AL "EMIRATO ISLÁMICO", SIN IMPORTAR LÍMITES

GEOGRÁFICOS... EN CUALQUIER  LUGAR DEL MUNDO  

 Escribe 

THIERRY MEYSSAN (*) 

Fuente: 

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) 

FRANÇAIS  ENGLISH  PORTUGUÊS 

فارسى  ITALIANO  DEUTSCH  РУССКИЙ

Lunes 16 de febrero 2015

 (*) THIERRY MEYSSAN (1957 Gironda, Francia) es un periodista y activista político francés, autor de investigaciones sobre la extrema derecha así como sobre la Iglesia Católica, entre otras. Escritor y analista internacional., Presidente fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Es analista y consultante de varios gobiernos

Al cabo de muchas vacilaciones, la administración Obama ha adoptado su nueva Doctrina de Defensa. Para el Levante no se habla ya de «rediseñar el Medio Oriente ampliado», ni tampoco de derrocar al presidente Bachar al-Assad sino sólo de «reducir» el Emirato Islámico. La Casa Blanca espera poner orden en su

Bachar al-Assad

maquinaria militar y echarla a andar nuevamente. Para ello, el presidente Obama trata de obtener el respaldo del Congreso. Al dirigirse al Congreso para solicitarle la adopción de una «Autorización para el Uso de la Fuerza Militar» (Authorization for Use of Military Force - AUMF), el presidente Obama se decidió por fin a aclarar la política de Estados Unidos en el Levante. Según el proyecto de ley que propone Obama, el Pentágono recibiría una autorización que le permitiría perseguir al Emirato Islámico sin tener en cuenta los límites geográficos –o sea, en Irak y en Siria y en cualquier otro lugar–, recurriendo al uso de fuerzas terrestres para garantizar la realización de misiones de inteligencia y de apoyo a los golpes aéreos pero sin participar en combates terrestres. Esta definición de la misión corresponde punto por punto a las exigencias del jefe del

Martin Dempsey

estado mayor conjunto, general Martin Dempsey. El objetivo de Obama no es legalizar la operación de la coalición internacional contra el Emirato Islámico, el texto de 2001 es ampliamente suficiente para ello, sino ilegalizar las operaciones en contra de la República Árabe Siria. Esto es exactamente lo que el secretario de Defensa Chuck Hagel había reclamado por escrito a finales de octubre de 2014, reclamación que le valió ser destituido como resultado de las presiones del Likud israelí y de los neoconservadores estadounidenses. Eso indica que la correlación de fuerzas ha cambiado a favor de la Casa Blanca. El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, enfrenta dificultades con su campaña electoral. Su presentación ante

Chuck Hagel 

el Congreso estadounidense ha sido pospuesta, a pesar de la invitación que le había enviado el presidente de la Cámara de Representantes. De todas maneras, los neoconservadores estadounidenses harán todo lo posible por retrasar el voto del proyecto de ley con la esperanza de que su favorito resulte finalmente electo en Tel Aviv. Ya en este momento, el senador John McCain, actual presidente de la Comisión a cargo de las fuerzas armadas, está tratando de movilizar sus fuerzas en contra de la proposición del presidente Obama. Mientras afirmaba que quería destruir el Emirato Islámico, McCain –quien negaba nuestras revelaciones sobre su encuentro de mayo de 2013 con el «califa» Ibrahim al-Baghdadi–, acabó reconociendo en Fox News, el 16 de septiembre de 2014, que estaba en contacto permanente con el estado mayor del «Emirato Islámico»  Basándose en su

John McCain

experiencia de Vietnam, McCain explicaba que Estados Unidos tendría que pactar con el diablo para acabar con la República Árabe Siria, objetivo ahora inútil e incluso peligroso para Washington pero que sigue siendo de interés para el proyecto del Likud, cuya pretensión es crear un Estado sionista que se extendería desde el Nilo hasta el Éufrates. El voto sobre la proposición de Obama podría demorar semanas, incluso meses. Su aprobación pondría fin definitivamente al accionar de Estados Unidos contra el pueblo sirio así como al proyecto de «rediseño del Medio Oriente ampliado» y, por consiguiente, a la creación de un «Kurdistán» proisraelí y de un «Sunnistán» terrorista que abarcaría parte de Siria y de Irak.   

(…leer el análisis completo)