PREGÚNTEN A RAJOY, AZNAR, FELIPE GONZÁLEZ,
QUÉ LES PARECE UNA POLÍTICA DECENTE
Y
VERÁN EN SUS CARAS QUE PLANTEAR
UN TEMA ASÍ RESULTA INDEBIDO.
Escribe
EMIR SADER (*)
Fuente:
Blog del autor en “Público.es”
17 de Febrero 2015
(*) EMIR SADER (BRASIL 1943): Sociólogo y científico. Es
profesor Y Doctor de Ciencia Politica de la Universidad de São Paulo (USP) y de
la Universidad do Estado do Río de
Janeiro (Uerj), miembro de CLACSO
(Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales). Reseña las consecuencias del
modelo neoliberal que dejó a América Latina sumida en la precarización laboral
en su Blog que es “Carta Maior”
Juan Carlos Monedero es, sin duda, un intelectual peligroso.
Por sus ideas, por su forma de vida, por sus compromisos políticos. Hacen bien
en atacarlo. Basta con decir que su libro, que plantea la necesidad de una
política decente, ya está en su décima edición. ¡Un peligro! Aún más en tiempos
de política poco decente y en un país en el que los jóvenes comienzan a
cuestionarla. Un detonante, de hecho.
¿Para salvar a los bancos hay que echar a
los que no cumplen con los pagos de sus hipotecas? ¿Cómo una política que se
dice decente puede hacer algo así? Sólo un intelectual peligroso plantea temas
peligrosos, cuestiones que no se pueden resolver de manera razonable y que no
tengan que ver con la austeridad. Es un peligro hablar de hacer política de
otra forma que se adecue a los estrechos márgenes de un tiempo de crisis y
recesión. No contento con eso, un intelectual peligroso como Monedero se pone a
intentar explicar la Transición democrática española a sus papás —!pobres papás
dejarse embaucar por un intelectual tan peligroso!— Como si ese tema ya no
estuviera zanjado hace tiempo y, por supuesto, de la mejor manera posible. Reabrir
un tema así es absolutamente peligroso. La gente podría preguntarse qué
socieda
d es ésta que no da empleos, ni sueldos, ni casas a su gente. Solo
faltaba que ahora empezaran a preguntarse si esta es una sociedad democrática o
no, solo faltaba que se se vuelva a hablar de franquismo, de fascismo, a
preguntarse: ¿Dónde estabas tu? ¿Qué hiciste? No, no, esto es muy peligroso. Monedero
es un intelectual peligroso que se merece todo el odio que la derecha pueda
descargar sobre él. Dado que no tienen argumentos que puedan hacer frente a sus
peligrosas ideas, sólo pueden echar mano del odio y la calumnia que el profesor
se hizo el merecedor, puesto que sus ideas son incuestionables, peligrosamente
incuestionables. Porque su vida es intachable. Porque, si aún faltaba algo, ese
intelectual peligroso es dirigente de la no menos peligrosa formación política
Podemos. Pues, a fin de cuentas, todas las acusaciones que se vierten sobre él,
ya se sabían antes. El hecho de que esté ayudando a construir una fuerza
política que los pone a todos a temblar —hasta el
punto de que nada menos que
un Premio Nobel de Literatura dijera que la casta tiene que unirse para
intentar frenar a Podemos– es lo que produce esa oleada de denuncias que
intentan descalificar a ese peligroso intelectual. Si Podemos fuera algo
intrascendente, una pieza mas en el tablero político, no tendrían el honor de
ser merecedores del odio de la derecha española. Juan Carlos Monedero es un
intelectual peligroso, un hombre peligroso, un dirigente político peligroso,
sobre todo para aquellos que temen que este mundo, en el que viven como
privilegiados, sea cambiado, sea transformado profundamente. Para quienes
buscan todos los días el modo de esconder sus escandalosos casos de corrupción.
Para quienes pertenecen a este mundo viejo, peligroso para todos, menos para
ellos. Juan Carlos Monedero es un tipo peligroso. Sus adversarios lo saben y
por eso lo atacan. Resulta peligroso, en especial para ellos.
(…texto completo aquí)
No hay comentarios:
Publicar un comentario