ALTERNATIVAS AL MODELO NEOLIBERAL SUPONE
UN ESTADO
RESCATANDO LOS DERECHOS SOCIALES,
UN INSTRUMENTO UNIVERSAL DE LOS
DERECHOS,
DE LOS INTERESES PÚBLICOS SOBRE EL MERCADO..
Escribe
EMIR SADER (*)
Fuente Blog del autor
en “Publico.es”
de España
7 de marzo 2015
(*) EMIR SADER (BRASIL 1943): Sociólogo y científico. Es
profesor Y Doctor de Ciencia Politica de la Universidad de São Paulo (USP) y de
la Universidad do Estado do Río de
Janeiro (Uerj), miembro de CLACSO
(Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales). Reseña las consecuencias del
modelo neoliberal que dejó a América Latina sumida en la precarización laboral
en su Blog que es “Carta Maior”
Desde una perspectiva neoliberal, tal y como apuntó en su
día Ronald Reagan, según la cual el Estado dejaba de ser solución, para
convertirse en problema, el debate ideológico y la lucha política se han
enfocado, en gran parte, alrededor del Estado. Un Estado que, si bien había
sido el gran protagonista de la era del
bienestar social, se volvía un villano
y pasa a ser el garante del despilfarro, la ineficiencia, la corrupción y la
tributación —aquello que procedía del Estado representaba todo lo malo que
había en la sociedad—. El neoliberalismo buscaba destruir la imagen del Estado
—especialmente como regulador de la actividad económica, propietario de
empresas y garante de derechos sociales, entre otros— para reducirlo a un
Estado mínimo, colocando en su lugar la centralidad del mercado. Fue la nueva
versión de la concepción liberal de polarización entre la “sociedad civil”
—compuesta por individuos— y el Estado. Pasaron a proponer como campo teórico
de enfrentamiento la polarización entre “estatal” y “privado”, escondiendo lo
“público”, buscando confundirlo con lo “estatal”. Mientas que el campo teórico
central de la era neoliberal tiene como eje la polarización entre lo “público”
y lo “mercantil”. Democratizar es desmercantilizar, es consolidar y expandir la
esfera pública, articulada alrededor de los derechos de todos y compuesta por
los ciudadanos —como sujetos de derechos—. La esfera mercantil, por su parte,
se articula alrededor del poder de compra de los consumidores, del mercado. Construir
alternativas al modelo neoliberal supone la reconstrucción del Estado alrededor
de su esfera pública, rescatando los derechos sociales, el rol de inducción del
crecimiento económico, la función de los bancos públicos. Haciendo del Estado
un instrumento de universalización de los derechos, de construcción de
ciudadanía, de hegemonía de los intereses
públicos sobre los mercantiles. Sin
embargo, como dijo Perry Anderson: “Cuando la izquierda llegó al gobierno,
había perdido la batalla de las ideas”. Porque la izquierda logró llegar al
gobierno por el fracaso del modelo y de las políticas económicas neoliberales,
pero el neoliberalismo dejó, como tantas otras herencias, la hegemonía de los
valores y de las formas de vida neoliberales, entre los cuales se incluye lo
mencionado por Perry Anderson: la batalla de las ideas. Es en ese marco en el
que la izquierda tiene que construir sus gobiernos y su hegemonía. El Estado,
refundado o reorganizado alrededor de la esfera pública, es un agente
indispensable para la superación de los procesos de mercantilización
diseminados por la sociedad. Una de las
condiciones del rescate de la capacidad
de acción del Estado es recuperar su capacidad de tributación para dotarlo de
los recursos que tantas políticas nuevas requieren. Pero ello choca con uno de
los aspectos más importantes de la batalla de las ideas, al que se refiere
Anderson: la descalificación de la acción estatal y el rechazo al pago de
impuestos, bajo ese argumento. Ese tipo de desolidarizacion social fue
diseminada ampliamente en la sociedad, bajo el pretexto de que el Estado saca
recursos de cada uno, para malgastarlos, de forma ineficiente, con corrupción,
etc. Cualquier tipo de reforma tributaria socialmente justa requiere un amplio
proceso de discusión con el conjunto de la sociedad, especialmente con los
sectores más pobres y con los intermedios, para que sepan que de lo que se
trata es de hacer que quien gana más pague más, que se combata duramente la
evasión de impuestos, que se haga recaer de forma justa la tributación entre
todos los sectores sociales.Sin afrontar los escollos que la hegemonía
neoliberal a nivel de las ideas ha impuesto en la sociedad, será mucho más
difícil construir y consolidar alternativas que superen todas las duras
herencias recibidas del neoliberalism.
(…texto completo aquí)
No hay comentarios:
Publicar un comentario