“EL GUARANI SE CONTAMINA POR EL “FRACKING”.
EN LAS
TERMAS SE DESBORDAN LAS PISCINAS.
EL COSTO DEL CONSUMO POR CADA PERFORACION:
SI SE COBRARA, SERIAN 110 MIL DOLARES AL MES.
Fuente:
“LA GRAN EPOCA”
Publicado por “Eco Portal”
22 de Junio 2015
Un estudio de la Universidad
de California, en EE.UU. reveló esta semana el estado de las cuencas de agua
subterránea en el mundo. Pone en alerta a la población dependiente del gran Acuífero Guaraní que se extiende bajo
Argentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, entre otras reservas. Encontraron que 13
de los 37 acuíferos más grandes del mundo, estudiados
entre 2003 y 2013, se están
agotando, y reciben poca o ninguna recarga, entre ellos el Guarani. Un reporte
del Diario “El Pueblo” de Salto, Uruguay, de 2014, destacaba que ya se
anunciaba el peligro de colapso, por gran número de pozos de aguas termales que
descartan cantidad de agua a diario. Además hay contaminación, en la busqueda de petróleo, por el método de fractura llamado
Fracking, o por los pozos de petróleo en
las cercanías. En el sector argentino, el agua salada está reemplazando al agua
dulce. La población más cercana al acuífero es de cerca 500 mil personas entre
los poblados de sus fronteras: Puerto Iguazú, Foz de Iguazú y Ciudad del Este,
sin embargo sus aguas las reciben más de 15 millones, agrega el informe. Tan
solo en Brasil, donde el acuífero se extiende unos 840 mil kilómetros
cuadrados, abastece a más de 300 poblados, con unos 6 millones de habitantes de
Sao Paolo. En Argentina, con sus 225 mil kilómetros cuadrados y Uruguay, con 45
mil, además de los pozos de agua potable, hay numerosas perforaciones de agua
termal y otras para la plantación de arroz. El reporte explica que el volumen
total de
agua se estima en unos 30.000 km³. Sin embargo, las reservas
explotables son de unos 2.000 km³/año, y la recarga en los lugares en que aflora
es de solo 5 km³/año. El ecologista salteño, Juan Carlos Palacios, al ser
consultado por “El Pueblo” comentó que Acuífero Guaraní podría “colapsar” de
existir “una extracción indiscriminada”. Con eso
los países pueden perder su calidad de agua cristalina que tenía en el pasado“.
Los pozos de Salto se vienen salinizando. Ese es otro riesgo
que estamos
corriendo: cuanto más agua se saque, más probabilidad hay de que las aguas de
las áreas subterráneas que tienen un gran contenido de sales, se trasladen
hacia las zonas de donde se está sacando el agua”, dijo Palacios. Además citó
al al geólogo uruguayo, Jorge Montaño, quien señaló que “en cuestión de 10 años
el tenor de sal había aumentado en forma significativa” la salinización, “y eso
fue hace unos años, por lo que ahora podría haberse agravado el tema”,
advirtió. Por esta razón el ecólogo ve que el acuífero de agua potable
es “un
despilfarro” si se usa como fuente termal, como se permite hoy en día por parte
de las autoridades. “Para que las piscinas estén calientes en la mañana, el
pozo tiene que estar abierto toda la noche. El agua hace desbordar las piscinas
y se va al río, lo que es realmente un despilfarro. Si el dueño de cada
perforación de uso termal tuviera que pagar al Estado por cada metro cúbico que
consume, gastaría una fortuna. En un momento se hizo el cálculo y era del orden
de los 110.000 dólares por mes. Ese es el valo
r del agua que se está tirando
mensualmente”. Otro problema observado es que la ruta Pepe Núñez, donde están
explorando para la extracción de petróleo, también aflora la arenisca que
revela que hay un “ingreso de agua al Acuífero Guaraní”, por lo que el
especialista alerta que si el agua que ingresa a Pepe Núñez “se contamina por
efectos de las actividades de extracción de petróleo”, esa misma agua “estaría
llevando los contaminantes al propio Acuífero”. El reporte agrega que el
titular de la cátedra de
Hidrogeología de la Universidad de Buenos Aires,
Miguel Auge, advirtió al diario Clarín que “es urgente frenar la explotación
masiva e intensiva del Acuífero, inclusive para baños curativos”. También es
mencionado que con anterioridad existió un proyecto llamado “Piloto
Salto-Concordia”, que durante ocho años se desarrolló con los países vinculados
al Acuífero Guaraní, donde se acordó realizar un estudio de dicho acuífero
financiado por el Banco Mundial, explicó a su vez, Carlos Cattani, uno de los
representantes de la Intendencia de Salto.
“Ese proyecto hizo un estudio de donde se
obtuvo importante documentación pero no se pudo continuar porque hubo
compromisos que no se cumplieron, uno de ellos era que se argumentaba que
económicamente no se podía seguir el proyecto. El acuífero guaraní que hoy los
investigadores de la Universidad de California, ponen en alerta roja porque
pierde más agua de la que recibe, tiene un pronóstico sombrío y no se sabe
exáctamente cuánto tiempo exactamente le queda, de seguir los mismos
pasos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario