EL OBJETIVO GLOBAL ES:
“ATAR A GOBIERNOS A LOS
INTERESES DE MULTINACIONALES..”
Fuente original:
Portal “20 Minutos” España http://www.20minutos.es/
'Wikileaks'
ha filtrado información de 17 documentos secretos del Trade in Services
Agreement (TiSA)"Comercio de Contrato de Servicios" que
controlará las legislaciones sobre Servicios.
El
objetivo del TiSA sería el de controlar la legislación de los Estados contra lo
que pudiera suponer un impedimento para los negocios de las multinacionales
TTIP: el tratado secreto que negocian EE UU y
Europa. ECO Actividad social ¿QUÉ ES
ESTO? 100% 106 +8 815 9 20MINUTOS.ES.
04.06.2015 - 12:23h
El Tratado de libre comercio e inversiones
entre Europa y EE UU (TTIP) no es el único gran acuerdo secreto que negocian
los gobiernos de todo el mundo, tal como ha revelado la página web de
filtraciones Wikileaks, que ha proporcionado información sobre 17 documentos
secretos del Trade in Services Agreement (TiSA), que negocian 50 países del
mundo, según recogía el diario Público, en colaboración con la citada web.
El
objetivo del tratado TiSA sería el de controlar y coartar la libertad
legisladora de los Estados y las instituciones (desde Ayuntamientos a colegios
profesionales) contra todo aquello que pudiera suponer un impedimento para los
negocios de las multinacionales del sector Servicios.
El
articulado buscaría beneficiar a las empresas en pro del comercio o el negocio
Una de las cláusulas del tratado exigiría que los gobiernos informaran de
cualquier plan legislativo, leyes o normas que pretendieran aprobar con
antelación al resto de países del acuerdo, de forma que las multinacionales
podrían conocer sus planes y pedir explicaciones (que los gobiernos estarían
obligados a dar por escrito) y lo que permitiría que las empresas afectadas
pudieran tener tiempo para reaccionar y presionar en contra de esas
legislaciones.
Además,
los gobiernos e instituciones podrían perder su capacidad de decisión y por
descontado la de los ciudadanos, ya que se obligaría a contratar a las empresas
con "criterios objetivos y transparentes", tales como su
"capacidad", y dejando a un lado otras razones sociales,
medioambientales o culturales, como apuntaba el diario Público. Incluso en el
caso de salir adelante las normativas de las instituciones democráticas, éstas
quedarían bajo la consideración subjetiva de las multinacionales, ya que el
texto recogería que las normas aprobadas "no deben ser más estrictas de lo
necesario", siendo el criterio de la empresa y no del gobierno el que
marcaría qué es "necesario".
Por
último, ente todo un entramado de articulado que buscaría beneficiar a las
empresas en pro del comercio o el negocio, algunos países apoyan que los
conflictos que puedan surgir entre Estados o instituciones y las
multinacionales se resolvieran en tribunales privados y no en los organismos judiciales
públicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario