POTENCIAS CON MUY ENORMES RESERVAS:
RUSIA, BRASIL EE. UU, CANADÁ Y
CHINA ,
SON LOS QUE CONFORMAN LOS PRIMEROS
PUESTOS EN EL RANKING MUNDIAL DE LA CIA
Escribe
ALFREDO JALIFE-RAHME(*)
Columnista de Internacionales
en "La Jornada" de México
Domingo 20 de Septiembre 2015
(*) ALFREDO
JALIFE-RAHME- (LIBANO 1948) Escritor y periodista. Analista de origen libanés.
Radicado en México. Especializado en relaciones internacionales, economía,
geopolítica y globalización. Profesor de Ciencias Políticas y Sociales en la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Editorialista y maestro de
postgrado. Publica crónicas sobre sus
especialidades en el diario “La Jornada” de Mexico, semanario “Contralínea”
y varios otros medios del continente y
Europa. Edito varios libros de gran éxito editorial, Último publicado: “El
Híbrido Mundo Multipolar: un Enfoque Multidimensional”
Un impactante análisis de Peter
Engelke, becario del Atlantic Council, y de Russell Sticklor, investigador del
Stimson Center,. Peter Engelke
y Russell Sticklor citan a investigadores,
consultados por The New York Times (NYT), quienes vinculan el conflicto sirio a
la sequía empeorada por el cambio climático (http://goo.gl/ePzJbY
Se contempla las guerras del agua como el próximo gran detonador de conflictos
globales, en el influyente portal The National Interest (http://goo.gl/EUXIF9).Aunque pertenecen a
escuelas ultraconservadoras de Estados Unidos –similares en su irredentismo
trasnacional a los polémicos Aspen Institute y Wilson Center (que prohijó con
el ITAM el regalo del petróleo de México a Estados Unidos).
 |
| Peter Engelke |
Peter Engelke y Russell Sticklor
abordan la geopolítica del agua para
el siglo XXI, análoga a la del petróleo
que configuró la geopolítica del siglo XX: el agua tiene el poder de reordenar
(¡supersic!) las relaciones internacionales en el siglo presente y su
geopolítica mundial emergente es complicada ya que los recursos de agua fresca
(http://goo.gl/1rrWWq) están distribuidos en
forma desigual en todo el planeta. Juzgan que existen grandes potencias
acuíferas dotadas con enormes reservas renovables como Brasil, Rusia, Estados
Unidos, Canadá y China (¡supersic!), que conforman los primeros cinco del
ranking mundial de la CIA (https://goo.gl/6PKx7A).Consideran que, pese a ello,
aun dentro de estos inmensos países, la asequibilidad no es
 |
| Russell Sticklor |
En el sur de Brasil, la parte
occidental de Estados Unidos, el norte de China y otras subregiones, confrontan
intenso estrés acuífero. Nada es perfecto. Señalan que en número los países
carentes de agua superan a las grandes potencias hidráulicas: una creciente
lista de países que sufren la tormenta perfecta (¡supersic!) de un rápido
crecimiento poblacional, agotamiento de recursos, pobre gobernación (sic),
estancamiento económico e impactos de cambio climático
inquietantes en medio de
una aridez crónica. Los países más frágiles en materia acuífera están concentrados
en un significativo cinturón estratégico que va del norte de África a través
del Medio Oriente y el cuerno de África hasta las partes oriental, sureña y
central de Asia (http://goo.gl/naFKGg).
Es en este cinturón de países
naturalmente áridos o semiáridos donde la escasez de agua tiene el mayor
potencial de infligir un grave daño. Señalan que el estrés acuífero se
entiende
mejor como un precursor de conflictos y apuntan el ejemplo de tres países
islámicos: Siria, Yemen y Pakistán, que pertenecen al célebre arco de crisis
geopolítico. El arco de la crisis fue un concepto muy socorrido por Zbigniew
Brzezinski, ex asesor de Seguridad Nacional de Carter e íntimo de Obama (http://goo.gl/Z3U4z ), el cual regresa ahora
bajo el esquema de la crisis global del agua (https://goo.gl/XVknZK
).
En referencia a la martirizada
Siria, los autores aducen que entre
2006 y 2010, fue golpeada duramente por la
sequía, que arrasó con el modo de vida rural y causó desplazamientos internos
significativos, que a su vez ayudaron a espolear la olla que hizo bullir y
desembocó en una guerra civil que eventualmente se desparramó a Irak. Aquí
discrepo, ya que la atroz guerra ilegal de Estados Unidos y Gran Bretaña en
Irak provocó masivas migraciones y desplazamientos que alcanzaron a Damasco.
Más bien es la confluencia de las dos guerras consecutivas de Irak por el
nepotismo dinástico de los Bush (padre e hijo) y la guerra civil en Siria. La
que confluyó para crear todas las turbulencias desde la antigua Mesopotamia
(que significa tierra entre dos ríos: el Éufrates y el Tigris) hasta la costa
nororiental del Mar Mediterráneo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario