Para Adolfo, Marcelo y a todos...Primero disculpas por lo ocurrido. Y explico. Anoche tuvimos que colgar el texto del programa “Poder ciudadano” y debía borrar una entrada, pues en el Blog quedan visibles 7 entradas. Queríamos mantener el fin de semana las que estaban, más el programa de Canal 5. Y como decimos el lunes actualizamos el Blog.
Inadvertidamente la borre sin notar que tenía comentario. Me di cuenta de eso cuando recibo un mail de Jorge Molinari, sobre el comentario de Adolfo. Al explicarle lo ocurrido, me dice que él lo había copiado. Por eso reste importancia al hecho. Ya que vamos a referirnos a todos los mensajes que nuestros amigos cuelguen en el Blog, lo que será en próximas ediciones. De ningún modo borraría una opinión y menos si es crítica. Nos importan todas. Valoramos las críticas.
Reitero mis disculpas. Gracias por estar y por favor, no dejen de participar.
Saludos. Félix
2 comentarios:
Sr. Félix:
Me permito decirle que sus disculpas no las puedo aceptar de ninguna manera porque usted está faltando a la verdad y le explico porqué:
El día viernes yo tuve oportunidad de ingresar a este blog y vi el comentario del Sr. Adolfo tal cual se encuentra nuevamente hoy sabado 26 de julio de 2008 y debajo figuraba en el blog, que el comentario siguiente había sido eliminado por parte del administrador del mismo. Le recuerdo que estamos en Democracia y todas las voces tienen el mismo derecho de ser oidas y respetadas, cosa que lamentablemente el día viernes no sucedió. AEBU siempre se ha caracterizado por no respetar las opiniones contrarias a ella, poniéndolo de manifiesto en esta oportunidad mediante paros de la banca, que perjudican sus propias fuentes de trabajo, a sus afiliados y a la ciudadanía en general. Me remito para afirmar mis dichos, a las publicaciones efectuadas en la prensa escrita de la semana pasada, donde se deja en claro que AEBU no está dispuesta a "tranzar" con el gobierno nacional, si no es bajo sus propias condiciones. Históricamente los gremios de este país se han manifestado en contra de la dictadura, siendo sin embargo la política que estos profesan actualmente, faltándoles unicamente la "desaparición forzada de los que opinan diferente".
Entonces se me ocurre preguntar: AEBU pretende "IMPONER" el ingreso de 9.000 personas a la Caja Bancaria, esta es la "Democracia" que ellos profesan?, parecería ser la misma "Democracia" puesta de manifiesto en su blog, al eliminar un comentario contrario a su posición y faltar a la verdad, pretendiendo simular un error.
Saluda Atte.
Esc. Fernando Montero
Adolfo dijo...
Considero que para que la Caja Bancaria siga existiendo como tal, debe primero sanearse en la interna y restructurase sin la ampliación del campo afiliatorio. Luego, pasados unos cuantos años de sobrevivencia (al menos 10), cuando las cuentas sean claras, se pueda ver que la reforma es sustentable, se pude empezar a considerar la ampliación del campo afiliatorio, pero siempre con la opción de que sea optativo y no impositivo, o como dicen los informes de esta página "mandatorio".
No me parece ni lógico, ni ético, que un gremio impere y decida sobre las libertades individuales y sobre la seguridad social de casi 10.000 uruguayos.
Tampoco podemos confundir las cosa, hoy se habla de que la Caja Bancaria tiene un déficit de 60 millones de dólares por año.
Según las últimas informaicones de prensa al respecto, dicho déficit se piensa cubrir con aportes de tres partes:
1) Activos y pasivos de la actual Caja Bancaria
2) Impuestos a la actividad financiera y bancaria
3) Aportes del estado.
Todos en partes iguales aportando 20 millones cada uno.
Es en el punto número 3 entes mencionado donde está el gran problema y correpsonde a si estos 20 millones van a salir directo de las arcas públicas a la Caja Bancaria o se va a ejecutar a través de un maquillaje. A que me refiero con esto, a la inclusión de los nuevos aportantes. Según las estimaciones a las que he podido acceder, entre los aportes perosnales y los aportes patornales de las más de 200 empresas que se quieren incluir a la quebrada Caja, los mismos ascienden a 16 millones de dólares por años y que en la actualidad van a parar integramente al BPS y es visible para todo el mundo.
Si se produce este movimiento de aportantes nuevos a la Caja Bancaria, el estado (todos nosotros) vamos a tener que cubrir el défict que va a quedar en el BPS y que para la opinión pública no va a ser visualizado en forma directa. Este déficit se va a entreverar con los 7 puntos del IVA (que pagamos todos) y que van a cubrir el 50% del preupuesto de la Caja Estatal, el otro 50% se cubre con los aporte perosnales y patronales de los activos del sistema. Debemos tener en cuenta que el campo afiliatorio del BPS representa al 98% de la población, por eso su déficit es mas lógico que lo cubramos entre todos.
Dadas estas apreciaciones, considero que el pasaje de nuevos aportantes a la Caja Bancaria, no es mas que una maniobra política para que solapadamente el rescate de la Caja sea menos agresivo y visible para la opinión pública.
No es lo mismo que el estado les transfiera todos los años 20 millones de dólares, que 9000 personas y 3.000 millones por año. ¿Hay diferencia no? ¿Asusta menos?
Por otro lado, AEBU se garantiza un incremento de potenciales afiliados y mayor penetración en empresas que actualemente están afiliadas a FUECI o en la mayoría de los casos no tienen representación sindical (por eso no hay voces fuertes que se opongan al pasaje de Caja).
Todo esto es una exclente estategia política de un gremio muy hábil que ha sabido moverse muy bien para llegar a tener el poder que tiene hoy en día y que realemtne es admirable y no me parece mal.
Alcaro que no tengo nada en contra de AEBU, de la Caja Bancaria o de los Bnacarios en general, por el contrario, quiero que su problema se solucione de la mejor y más rápida fomra posible, pero primero queiro ver la solución desde afuera y no ser parte de la misma. De los proyectos que hay en la vuelta, ninguno me da garantías de que en un futuro no estemos peor que ahora, pero con un agujero negro mucho más grande y muchas mas personas involucradas en una crisis futura de la Caja Bancaria. No es lo mismo un problema que hoy en día es de 29.000 personas, que mañana involucre a 40.000 o más.
Conclusiones finales:
1) Ampliar el campo afiliatorio, es como patear la pelota para adelante,
2) Ampliar el campo afiliatorio, es cumplir con la tribuna de AEBU y no con un análisis real y porfundo del problema,
3) Ampliar el campo afiliatorio, es un maquillaje para que el rescate del pueblo uruguayo a la Caja Bancaria sea menos visible para la opinión pública,
4) Ampliar el campo afiliatorio en forma impositiva y mandatoria es una falta de respeto, un patoterismo y un pisoteo a 9000 uruguayos, que nunca fueron consultados democrática y secretamente sobre el tema,
5) Ampliar el campo afilaitorio es jugar con la desinformación y la ignorancia de la gente sobre el tema,
6) Ampliar el campo afiliatorio, es llevar a un futuro incierto a 9000 uruguayos que hoy tienen su futuro asegurado y pueden hacer poryecciones para su retiro,
7) Ampliar el campo afiliatorio es cumplir con el planteo del sindicato más importante del país, que entre otras cosas se asegurara un potencial de nuevos afiliados,
Reflexión final:
Si en el futuro nos toca pasar por una nueva crisis de la Caja Bancaria con nosotros adentro, a quienes se van a incluir para su rescate? A las cajeras de los supermercados? Y ojo que no es un planteo despectivo, es una relaidad. Acaso los supermercados no hacen intemediación financiara también, acaso no cobran facturas del estado? Como aplicaría la reforma de la ley en este caso?
Quien les dice, capaz que en un futuro todos pasamos a la Caja Bancaria y cerramos el BPS!!!!!
Atentos saludos,
Adolfo
26 de julio de 2008 12:39
MARCELO dijo...
Que actitud egoista y poco sensible de parte de ustedes, condicionar mandatoriamente a que 10.000 uruguayos pasen a la Caja Bancaria, sabiendo que solo vamos a ser un pequeno respriro en la lenta agonia. Es una falta total de respeto que no se tenga en cuenta las desiciones perosnales de un tema tan delicado como lo es el retiro jubilatorio. Porque no hacen una consulta secreta a los trabajadores de las empresas que quieren fagocitar, porque no dejan que la eleccion sea libre. Quizás el problema es que nadie se la va a jugar a entrar en esta aventura incierta. Estan locos, son egoista, insensibles y metecatos, No nos falten el respeto, queremos seguir con nuestor regimen actual. NO A LA INCLUSION EN LA QUEBRADA CAJA BANCARIA!!!!!!!
Que pocos argumentos tienen para mantener su postura, que borran los comntarios del Blog.
26 de julio de 2008 12:46
MARCELO dijo...
Que pasa FELIX, no permitis que la gente deje comentarios opuestos a tus pensamientos y los de la Dictadura Sindical!!!!!! Si tenes lo que hay que tener, no borres los comentarios del Blog!!!!!!
26 de julio de 2008 12:50
JUAN dijo...
Si en 20 años se jubilan 9000 activos, los 550 trabajadores del ABN se van a reducir a menos de la mitad en la fusion con el Santander, el Bandes y sus 550 trabajadores estan agarrados de un pincel, el Comercial está sobre cargado de trabajadores, al BHU lo estan liquidando, como esperan que 9000 nuevos aportantes sostengan lo insostenible, con sueldos mucho menores que los Bancarios. Quiero que me expliquen , que me convensan, que me diga cual es el truco, donde está la magia para que en 10 años estemos con el mismo problema. Acaso no recuerdan la Ley 16.565 de 1994 artículo 6º.
26 de julio de 2008 13:00
LUIS dijo...
ENTERESE DE LA OTRA CAMPANA Y DE LA OPINION DE OTROS URUGUAYOS QUE NO QUIREN INGRESAR A UN SISTEMA FUNDIDO Y CON FUTURO INCIERTO, INGRESE A WWW.NOLACAJABANCARIA.BLOGSPOT.COM
26 de julio de 2008 13:14
José dijo...
Egoistas y malas personas, tengo 29 años y trabajo en un Red Pagos, como ustedes están viejitos y les queda poco en el camino de la vida, no les importa que mi futuro quede hipotecado para que ustedes tiren un poco mas. Esto los va a hundir, la opinión pública los aborrese y yo me incluyo, solo con entrar en cualquier foro que hable del tema, es evidente el asco que les tienen. AEBU, das asco, junto con ADEOM son la basura mas grande que hay en este país.
Publicar un comentario