Lunes
19 diciembre 2011
.
UN DOLOR DE CABEZA
LLAMADO DRONE
Escribe
JUAN
GELMAN (*)
Fuente”Página12”
Bs. As.
18 de
diciembre 2011
.
(*)JUAN GELMAN
(Bs. As. 1930) poeta y periodista argentino. Autor de varios libros de gran
éxito. Premio Cervantes en 2007. El
escritor ecuatoriano Jorge Enrique Adoum lo ha calificado como "el mayor
poeta vivo de habla hispana". Se graduó de Quimico en la Universidad de
Buenos Aires. Uno de los fundadores del
grupo de poetas “El pan duro”. En 1966 comenzó su actividad como periodista, publicando habitualmente en
medios de América y Europa.. Estuvo exiliado en la Dictadura retorno a la Argentina
en 1988. Decidió radicarse en México, donde reside.
Fuente:
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-183629-2011-12-18.html
.
El
drone, o vehículo aéreo no tripulado (UAV, por sus siglas en inglés), se ha
convertido en un dolor de cabeza para la Casa Blanca: el 4 de diciembre cayó en
territorio de Irán un RQ-170 Sentinel, el UAV de tecnología más avanzada,
estrellado o derribado según fuentes estadounidenses, capturado según el
gobierno iraní. Obama exige la devolución de la aeronave espía y Mahmud
Ahmadinejad responde que Washington debe compensar a Teherán por la violación
de su espacio aéreo y se propone instalar una demanda judicial. El Sentinel se
internó 235 kilómetros en territorio iraní fronterizo con Afganistán.
La
preocupación es sobre todo del Pentágono: se trata de la última joya en materia
de UAV que fabrica Lockheed-Martin y expertos militares iraníes procuran
arrancarle sus secretos, secretos que sin duda compartirían con Rusia y China.
No está claro si podrán, depende del estado del avión. Irán lo ha mostrado en
videoclips aparentemente intacto y esto ha desatado hipótesis: ¿Es una
reconstrucción, fue interceptado con técnicas cibernéticas? En cualquier caso,
confirma los operativos secretos que EE.UU. lleva a cabo, en compañía de
Israel, para terminar con el programa nuclear iraní y alguna otra cosa además.
Eso
otro fue manifestado claramente por el ex vicepresidente Dick Cheney: “La
respuesta correcta (de EE.UU.) hubiera sido proceder inmediatamente después de
la caída (del UAV)” con una incursión terrestre o un bombardeo de la zona hasta
destruir el aparato, sería “una operación sencilla”, opinó (www.salon.com,
13/12/11). Pero esto desataría un conflicto de alcance imprevisible. El
Pentágono prefiere, por ahora, la llamada guerra de baja intensidad que, entre
otras cosas, habría causado la explosión en o cerca del complejo nuclear de
Isfahan el 28 de noviembre pasado. Pese a los desmentidos de Teherán, las
imágenes por satélite “confirmaron que la explosión se produjo en la planta de
enriquecimiento de uranio” (www.zeroedge.com, 2/12/11). Según el Time Magazine,
el atentado fue obra “del servicio de inteligencia exterior de Israel, el
Mossad” (//globalspine.blogstime.com, 29/11/11).
¿Cuánta
información obtendría Irán del RQ-170 en su poder? Para Nick Brown, director
del semanario Jane’s International Defense Review, sus expertos podrían
descubrir hasta qué punto el avión espía es detectable y averiguar algunos
aspectos de su tecnología de vanguardia: “Todo es posible y teóricamente Irán
podría copiar mucho de la plataforma básica... y compartir los datos con los
países amigos, lo que le daría a Teherán un capital político importante”
(www.bbc.co.uk, 14/12/11). Lo fundamental, sin embargo, es conocer la complicada
ingeniería que hace volar al UAV.
Quienes
vienen padeciendo intensamente, y desde 2004, el dolor de cabeza de los UAV,
incluso hasta perderla, son –por ejemplo– los paquistaníes: estos artefactos
manejados a control remoto, algunos desde el terreno, otros desde una base
militar de Atlanta, pueden lanzar misiles aire-tierra sin daño alguno para ni
uno solo de los militares estadounidenses. Produjeron ya centenares de
víctimas, en particular en la región tribal de Pakistán lindante con
Afganistán. Se dirigen contra presuntos talibán, pero el número de civiles que
mueren nunca se registra con precisión. Un estudio de la New American
Foundation estimó en febrero del 2010 que “el daño colateral”, es decir, el
civil, era del 32 por ciento. Aunque así fuere, el gobierno Obama los emplea
con más frecuencia que el de W. Bush y la cifra queda chica. Resulta curioso
que nunca se utilizara un UAV contra Bin Laden, aunque la CIA tenía
perfectamente detectado su lugar de residencia.
Leon
Panetta, jefe del Pentágono, reiteró que el espionaje aéreo a Irán continuará
“absolutamente” desde la base aérea afgana de Shindad y que EE.UU. mantendrá
40.000 efectivos a lo largo del Golfo Pérsico para enfrentar “cualquier amenaza
potencial de Irán” (www.foxnews.com, 13/12/11). Como se advierte, no todos los
boys vuelven a casa aunque se vayan de Irak.
Irán ha
propinado algunos golpes al espionaje estadounidense en lo que va del año. El
21 de mayo, el Ministerio de Inteligencia detuvo a 30 personas que trabajan
para la CIA y a otros 42 operativos de la Agencia vinculados con esa red. El 24
de noviembre fueron arrestados doce agentes de la CIA que operaban con el
Mossad y se dedicaban a reunir información de las universidades y las
instituciones científicas de investigación en materia de defensa, espacio aéreo
y biotecnología (www.globalresearch.ca, 14/12/11). Irán se apresta a festejar.
El
periódico local Teheran Times anunció la próxima apertura de una exposición de
cuatro UAV de Israel y tres de EE.UU., incluido el Sentinel reciente,
capturados en los últimos dos años, a la cual se invitaría a embajadores y
periodistas extranjeros (www.abc.es, 15/12/11). Se dice que también se
exhibirían algunos equipos tecnológicos de vanguardia fabricados en Irán. No
parece que esta demostración de fuerza impresionará a la Casa Blanca. Los
planes contra Irán vienen de W. Bush –y aun antes– y hay que respetar la
tradición.
No hay comentarios:
Publicar un comentario