Jueves
26 de enero de2012
A LAS
TRANSNACIONALES, SIN DUDA. PERO LA ÉTICA NOS CONVOCA A TODOS
JUICIO
ÉTICO A LAS TRANSNACIONALES
(PARTE
DOS)
Escribe
LUIS E.
SABINI FERNÁNDEZ (*)
Publica:
“Rebelión”
24 de
enero de 2012
.
(VIENE
DE LA PARTE UNO)
NADA
SERÍA
MÁS FALAZ Y TRÁGICO.
Afortunadamente
un par de pasajes del documento final : [1] “en defensa de la soberanía
alimentaria, la agricultura familiar, el respeto a nuestras identidades y
formas de organización y de vida” nos revelaría que el propio JET no se
conforma con aquellas simplificaciones “depuradoras”.
En
primerísimo lugar, los que no pueden sostener su ritmo de vida son los países
enriquecidos. Hay algunos analistas que estiman que deberían reducir a un 10%
su consumo energético, que es como decir que deberían reducir sus costos y
gastos en un 90%.
En los
países periféricos, la merma es de otro orden, mucho menor, claro, puesto que
son las privaciones de la periferia, en general, las que permiten los derroches
y las comodidades del centro planetario.
Por
eso, por ejemplo en Argentina, la merma que provocaría un ajuste del “estilo de
vida” sería francamente menor, pero, sobre todo en las grandes ciudades, y
particularmente en la capital federal, en su parte norte, también tendría
efectos muy visibles semejantes tipo de decisiones, como, por ejemplo, la del
decrecimiento.
Por
eso, precisamente, me temo como improbable que tal asunción de responsabilidad
se asuma. Los que tienen privilegios a menudo no se sienten privilegiados y aun
si se sienten así, los defenderán a capa y espada.
Y tomo
el ejemplo del JET porque su calidad manifiesta en el abordaje de las
situaciones, resulta en una desvaída atención al abordaje de pasos concretos
para enfrentar la ofensiva neocolonial.
Resulta
significativo que, por ejemplo: “El objetivo del Juicio ético a las
transnacionales […] que forma[n] parte del proyecto de “Resistencias populares
a la Recolonización del Continente ”, […] es para dar inicio a un proceso de
contrajudicialización, tomando casos emblemáticos de algunas de las grandes corporaciones,
y dando cuenta de las políticas públicas y privadas que favorecen este
accionar, así como de sus responsables.” [2]
No es
que la contrajudicialización no sea importante, política y pedagógicamente
hablando. Entendemos que es, sí, un enfrentamiento, pero que el documento es
mucho más lábil o pálido para enfrentar la problemática de la escasez de
recursos generalizada y cómo enfrentarla. Difuso para visualizar opciones
culturales y de vida cotidiana, que a todos nos atañen.
En una
palabra, este tipo de encuentros también tendría que salir salir con opciones
concretas. Como lo hace, por ejemplo, uno de sus coautores, "FM La
tribu" en lo mediático; hacerlo, por ejemplo, en la cuestión alimentaria
mostrando la opción de las redes de alimentos orgánicos y artesanales.
Tal vez
porque nos cuesta tanto bajar de la teoría a la vida cotidiana, a menudo
tenemos que oír a quienes temen que habrá que esperar grandes cataclismos para
encarar cambios en las economías planetarias y en sus incidencias en nuestras
vidas cotidianas. Es decir, terapias tardías. Porque toda constelación de poder
y privilegios bloquea los cambios que le van a significar un despojo, una
pérdida. No sólo los Kissinger del Primer Mundo; los grandes “forjadores” del
desastre planetario, sino también los pequeños usufructuarios de la modernidad…
Pero el
papel del pensamiento crítico tiene que ser, precisamente, abordar la cuestión
lo más ampliamente posible. Sabedores que una media verdad puede resultar una
gran mentira. O al menos que un planteo defectuoso de una cuestión puede
alejarnos y no acercarnos a la superación del problema.
Una
última observación, ésta sobre el “capitalismo verde” que es indudablemente una
opción que también está a la ofensiva y con creciente presencia “cultural” y
comunicacional.
El
mismo día, precisamente, en que el JET difundió el fruto de sus encuentros, 29
de octubre de 2011, la “Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del
Istmo” (de Tehuantepec, en el sur mexicano), UCIZONI, denunciaba un claro ejemplo
de despojo y avasallamiento desde empresas, con las conocidas complicidades
públicas, que se presenta como ecológica: se trata de un macroproyecto eólico
en esa zona del istmo (seguramente muy favorable a energía producida por el
viento).
UCIZONI
detalla [3] que, por ejemplo, les fueron ocupadas sus tierras ancestrales, por
“rentas irrisorias” y que, por ejemplo donde el ejido La Venta tenía en sus
1050 ha una producción anual de diez toneladas por ha, ahora existen únicamente
aerogeneradores.
Entre otros,
la panificadora industrial Bimbo ha encarado la construcción del Parque Eólico
Piedra Larga, valiéndose de operadores priístas y matones para “persuadir” a
los vecinos refractarios. La seguridad privada de las transnacionales corre por
cuenta de una empresa local, Demex, que denuncian como mera filial de la
hispanísima Renovalia Energy. Refinado significado el de su nombre. Con lo cual
volvemos al esquema denunciado por el JET en multitud de ejemplos locales.
Los
indígenas informaron que los ataques de Demex han contado con el apoyo de
policías y camioneros y taxistas organizados en la CTM (Confederación de
Trabajadores de México, la central sindical oficial).
Los
pobladores han tenido actitudes diversas ante los envites de las
transnacionales, algunos dispuestos a ceder y vender, otros a mantener su
fuente nutricia, laboral, cultural, identitaria.
Lo que
reclama la UCIZONI son estudios de impacto ambiental más serios, un esquema
fiscal que obligue al pago de impuestos por el uso del suelo para energía
eólica y el respeto a las decisiones autónomas.
Observemos
que hasta energías sostenibles, en manos del capital se convierten en veneno y
muerte para la humanidad; ¡qué pensar de industrias y energías directamente
tóxicas!
A la
vez, este ejemplo debe ponernos sobreaviso acerca de la necesidad de
implementar este tipo de energías, aunque no bajo la supremacía de los poderes
existentes.
Finalmente,
puesto que considero que las observaciones precedentes no van contra el acierto
del diagnóstico del JET, y que en todo caso procuran complementarlo, estoy
enviando en corr-e separado mi adhesión a la Sentencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario