Sabado
28 de enero de 2012
ARGENTINA:
NO SE
MURIÓ EL PERRO
NI SE TERMINÓ LA RABIA
Escribe
ALFREDO
GRANDE (*)
APE-
Ag.”Pelota de Trapo”
Publicó:
ARGENPRESS
27 de
enero de 2012
.
(*) ALFREDO GRANDE. Dr. Psiquiatra,
Analista Institucional, Cooperativista. Polifacético militante social. Autor de
tres libros publicados. Periodista.. Autor del Unipersonal “Así es la vida”
(Teatro Sarmiento) que es también programa radial con José Iglesias. Lucha por
la democratización de canales alternativos de información. Fundo cooperativa de trabajo (ATICO)con pacientes
de salud mental. Y hay mas…Dijo que..” dicen que la patria es una ley y una
bandera, la patria son mis hermanos ...
La vida es como nosotros la hacemos. Y en cada vida se repliegan y despliegan
muchas vidas.”
.
Por espacio la nota no es textual. Esta completa aquí:
.
“VECINOS DENUNCIAN FEROZ DESMONTE ILEGAL
EN LA
RESERVA NATURAL EN MANOS DE TECHINT. Desde hace unos días, se montó un obrador
en la zona de la Selva Marginal a la altura de la calle Lobos, en Avellaneda,
donde la empresa Techint inició el desmonte en la selva ribereña con el fin de
comenzar los preparativos para el destructivo proyecto Nueva Costa del Plata.
Pero la opinión pública rechaza firmemente este avasallamiento a la naturaleza,
y cientos de vecinos se organizan para detener la destrucción del humedal, uno
de los últimos pulmones verdes del conurbano. Los vecinos de la Asamblea
"No a la entrega de la Costa" exigen que se cumpla con la Ley
Nacional Nro.26.331 Presupuestos Mínimos Protección Ambiental de los Bosques
Nativos, que prohíbe cualquier tipo de acciones sobre los bosques nativos hasta
tanto no se realice ordenamiento territorial.
"Techint no cumple una vez
más con la ley" manifestaron los vecinos. "Pretenden quedarse con un
bien colectivo para hacer negocios privados. Contaminó toda la región cuando
realizaba los trabajos de relleno dentro del CEAMSE hoy está destruyendo
nuestro bien más preciado, la selva marginal que realiza un Servicio Ambiental
y es la que contrarrestar la contaminación generada por ellos. No tienen
licencia social para hacerlo, ya hemos dicho basta y no vamos a bajar los
brazos". SACADO DE CONTEXTO. Ver: (www.riberaconurbanos.blogspot.com
)”
“Lo que
mata no es la humedad, sino la ambivalencia”. Se lo escuché a alguien, quizá a
mí mismo, hace muchos años. Pero me di cuenta que en realidad la ambivalencia
no mata, aunque siempre lastima. Pobre mi madre querida, cuántos disgustos le
daba. Al menos lastimaba a la madre y luego, por culpa, al hijo dador de
disgustos. Pero lo que siempre mata, y no necesariamente como eufemismo, como
una forma de decir, como metáfora o como expresión de deseos, es la paradoja.
Lo hemos señalado varias veces.
Uno de
los fundantes de la cultura represora es instituir lo paradojal como el modo de
producción comunicación oficial. No en el sentido de oficialismo, aunque
también, sino en el sentido de “la historia oficial”. O sea: la que escriben
los que vencen. Incluso vencen en votaciones laicas y democráticas. En los
tiempos actuales, esa historia oficial se denomina “relato”, y tiene notables
personalidades que lo construyen. En la actualidad, no podemos decir que la
letra con sangre entra. No son tiempos de matar a sangre fría, al menos entre
políticos y políticas de raza.
(….)Me
acuerdo cuando el general Onganía prohibió la inolvidable Tía Vicenta porque
Landrú, humorista reaccionario y talentoso, cosa extraña, dibujó para la tapa
una morsa con gorro. En vez del humor tenemos su deformación grotesca, que es
el sarcasmo y el carcajeo. Justamente, la cultura represora odia el humor
porque es una forma de enfrentar la paradoja. Por ejemplo: si Famatina fuera
una isla en el sur, el Gobierno defendería su soberanía. O sea: lo que vale
para enfrentar a la orgullosa Albión, no vale para enfrentar a las empresas que
insisten en dejar las montañas a cielo abierto.
Una
soberanía dual, pero simultánea. El discurso enloquecedor para aquellos que
hacemos de la coherencia, la consistencia y la credibilidad el trípode de la
implicación. Ya no vale la pena discutir sobre el capitalismo serio. Yo también
creía en los 3 reyes magos, hasta que me enteré que eran Musimundo, Garbarino y
Frávega. Pero lo que sigue siendo espacio de debate es cuál es el alcance de
los derechos humanos. Hasta dónde decimos que los ejercemos y hasta dónde nos
resignamos a que apenas los tenemos.
¿Acaso
es un derecho humano decidir si renunciamos al subsidio a los servicios
públicos? Macri, rápido para ciertos mandados, ya dijo que no. Date por
renunciado y el “cospel” se duplicó y algo más. Pero este fenómeno de la
renuncia individual a un servicio público, es un chiste de poca gracia. A lo
mejor si se estableciera algo así como la renuncia amplificada, sería
interesante. Por ejemplo: llego a la caja del “super” y le digo a la cajera o
cajero: “renuncio al IVA del 21% así que por favor me lo descuenta”. O que un
empleado que tiene que pagar un impuesto a las ganancias, que sería otro chiste
buenísimo, que el salario sea ganancia, es muy gracioso, le dijera al tesorero
de su empresa: “renuncio al impuesto a mis ganancias, así que me paga todo”.
Pero
los pobres también se han dado cuenta que enfrentarse entre ellos es una guerra
civil a cielo abierto. Nada quedará para resistir a la cultura represora. Yo no
soy pobre. Pero estoy seguro que tampoco hice votos de riqueza. Y que solamente
la lucha contra la riqueza, toda riqueza, propicia alguna mejor distribución
del ingreso y del egreso. Hay una ley general de medio ambiente. Demasiado
general. No cuida la soberanía que es algo opuesto a la seguridad. El monopolio
de la fuerza pública la tienen todas las fuerzas armadas todas. Hay policías en
tanquetas y en bicicleta. No vi en patineta, pero nunca se sabe. Hay una
militarización de la vida cotidiana que se expresa de muchas maneras. Ese
cáncer todavía no tiene cura.
.
(**) APE - AGENCIA
DE NOTICIAS PELOTA DE TRAPO
Nuestra Agencia instala su palabra en una sociedad
asimétrica, inequitativa, que dejó atrás a la mayoría de nuestros niños y donde
los derechos inalienables de la persona humana solo se cumplen para unos pocos
elegidos por la suerte.
Como herramienta comunicacional, se propone impactar
en la opinión pública y en los mismos comunicadores sociales, promoviendo una
revisión sistemática del paradigma cultural dominante. Se trata de mover -y de
conmover- a esa sociedad que ha marcado con un estigma descalificante al
excluido, y que levanta barreras infranqueables para los niños y jóvenes
nacidos en la pobreza, lo mismo que para las familias de donde ellos provienen.
Toda acción que contribuya a hacer visible y
conciente el hecho -lacerante- de que hemos desterrado a millones de niños y
aceptamos, cotidianamente, el inaceptable crimen del hambre; toda acción que
lleve a los colectivos humanos a indignarse y a impulsar un cambio, es para
nosotros palabra de cristal.
La Agencia Pelota de Trapo llega a 60 mil lectores
utilizando básicamente tres herramientas: esta página web que se actualiza a
diario, un boletín electrónico semanal enviado a los suscriptores y una revista
impresa en papel, sin contar las ediciones especiales y la reproducción
sistemática de sus contenidos a través de otras agencias o medios de la red.
Hemos recibido el Primer Premio Infancia 2005 en la
categoría Medio de Comunicación, instituido por la Comunidad de Madrid, España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario