¿QUÉ HACER?
Escribe
BERNARDO
PÉREZ ANDREO (*)
Fuente: “Rebelión”
18 de marzo de 2012
.
(*) BERNARDO PÉREZ ANDREO es un escritor y filósofo español nacido
en Nimes (Francia). Doctor en Teología. DEA en Filosofía. Autor de “Un
Mundo en quiebra”. “De la globalización a otro mundo” Bernardo Pérez
Andreo es Profesor Titular de Teología, Director del Departamento de Filosofía,
y Coordinador del Máster en Teología y del Programa de Doctorado en Teología
del Instituto Teológico de Murcia.
.
A todos los que queremos que exista la posibilidad de salir
con bien de este mundo en el que estamos metidos y vivir de verdad una humanidad
plena, la pregunta que más nos lacera, la que nos deja paralizados, la que nos
impide realmente proponer algo que sea considerado útil es esta: ¿qué hacer?
Desde hace mucho tiempo lleva esta pregunta rondando a los que nos alistamos en
las filas de la alternativa real a este mundo de muerte y prevaricación. Es la
pregunta clave, aquella que nos deja sin palabras, la que nos lanzan como dardo
envenenado los defensores del modelo actual. Ellos, muy realistas, nos dicen
que no hay alternativas, que hagas lo que hagas lo harás dentro del modelo,
paradigma le llamo yo, capitalista y que por tanto no existe el afuera.
Todo está dentro del sistema, todo está engullido por el
modelo, no hay nada que le pueda hacer caer, pues hasta las alternativas acaban
fortaleciéndolo. Pensemos en el socialismo que mediante su versión más risible,
la socialdemocracia, acabó apuntalando al sistema y, de paso, eliminando a los
verdaderos revolucionarios, como fue el caso de Rosa Luxemburgo. Pensemos en el
movimiento feminista, integrado en todos los partidos defensores del sistema.
Pensemos también en el ecologismo y en todos los movimientos contraculturales
habidos hasta la fecha. Todos, sin excepción, han terminado haciendo más grande
a la Bestia. Nada escapa a su mirada, su número está marcado a fuego en
nuestras frentes.
Creo que el error está en la misma pregunta y en intentar
contestarla. Cuando los apologetas del sistema preguntan qué proponéis, cuando
los que quieren cambiarlo preguntan qué debemos hacer, están entrando dentro
del sistema. Una vez metidos en la retórica de la acción, del productivismo,
estamos insertos de lleno en el modelo economicista de productividad a toda
costa, de lucro desenfrenado, lo que sucede es que se trata de un lucro muy
otro, es el lucro de las ideas. Se basa en el supuesto que las ideas, los
sentimientos, las sensaciones, como el trabajo y los recursos, deben ser
productivos, de ahí el sesgo productivista del interrogante ¿qué hacer?
Occidente entero, toda la modernidad, se ha creado en torno a este mantra
activista, hijo de una manera de ver el mundo que se ancla en el subjetivismo,
el individualismo y la razón técnica.
¿Qué hacer? se convierte así en el arma y en el campo de
batalla, ocupa todo el escenario y el supuesto crítico del sistema acaba
engullido por él aún antes de empezar la batalla. La única manera realista de
salir del sistema es no caer en su estratagema. Hay que situar la batalla en
otro terreno, no podemos luchar en su territorio. Lo primero invirtiendo la
pregunta: ¿qué haréis para evitar la catástrofe? Y en segundo lugar, planteando
un santo decir sí, a lo Nietzsche. Al revertir la pregunta hacemos recaer el
onus probandi sobre el acusado, el sistema capitalista.
Hemos de quitarnos de la cabeza que ir hacia otro sistema
desde este se realizará por pasos progresivos, no, no hay evolución posible
desde el capitalismo hacia otro modelo. Leyendo a Jay Guold, lo que habrá es
exaptación, es decir, un cambio radical sin continuidad con lo anterior. La
humanidad habrá de exaptar o morir y ahí es donde estamos nosotros. Cuando
llegue el día, estaremos preparados, porque no habremos perdido ni un minuto en
discutir qué hacer y porque habremos dedicado todas nuestras energías a otro
mundo. Por eso, la pregunta no es qué hacer, sino esta otra, qué no hacer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario