LAS SIETE GRANDES MENTIRAS
SOBRE EL RESCATE ESPAÑOL
Escribe
IGNACIO
ESCOLAR(*)
Fuente:
“Escolar.net”
17 de
junio 2012
.
(*) IGNACIO ESCOLAR GARCÍA (España 1975-Burgos)Bloguero y Periodista. Analista política
enRadio y TV. Fundador del periodio”Publico” Publica en “Cinco Dias” “El Mundo”
y otros medios. Revists “Muy Interesando” “Geo” Integra equipo de informativos
en Telecinco.
LUIS DE
GUINDOS: “ES UN APOYO FINANCIERO QUE NO TIENE NADA QUE VER CON UN RESCATE”. “NO
HAY NI EL MÁS MÍNIMO RESCATE AL RESPECTO”.
FALSO.
El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no
directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean
algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se
ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras
Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.
MARIANO
RAJOY: “LO QUE HAY ES UNA LÍNEA DE CRÉDITO”.
FALSO. No
son los bancos quienes piden el dinero prestado a Europa, se comprometen a
devolverlo y pagan los intereses. Es España, a través de una entidad pública:
el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los
podrían devolver–, sino inyecciones de capital.
MARIANO
RAJOY: “NO AFECTA AL DÉFICIT PÚBLICO”.
FALSO.
Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus
intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de
interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el
déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorró Zapatero congelando las
pensiones en 2010.
MARIANO
RAJOY: “EL QUE HA PRESIONADO HE SIDO YO. A MÍ NADIE ME HA PRESIONADO”.
FALSO.
Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España
para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate
no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el
modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención
del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar
la operación.
LUIS DE
GUINDOS: “AYUDARÁ A LAS FAMILIAS Y A LAS EMPRESAS”. “SERVIRÁ PARA QUE VUELVA A
FLUIR EL CRÉDITO, PARA QUE CREZCA LA ECONOMÍA Y SE CREE EMPLEO”.
FALSO.
El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al
crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja
aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las
regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán
prestar.
CRISTÓBAL
MONTORO: “NO VAN A VENIR LOS HOMBRES DE NEGRO”.
FALSO. La temida troika –el FMI, el BCE y la
Comisión Europea– también va a aterrizar en España. Serán ellos quienes decidan
la reestructuración del sector financiero y también quienes vigilen “de cerca y
regulamente” el cumplimento de los compromisos españoles contra el déficit.
LUIS DE
GUINDOS: “LAS CONDICIONES SE LES VAN A IMPONER A LOS BANCOS”.
FALSO. España
va a tener que firmar un ‘memorandum of understanding’: un tratado, como el de
Grecia, Irlanda y Portugal. Y en el propio comunicado del Eurogrupo queda claro
que la ayuda al sector financiero está condicionada al cumplimiento de los
compromisos anteriores de España en la lucha contra el déficit. No hay
condiciones explícitas, pero sí las hay implícitas. En breve veremos nuevos
recortes y subidas de impuestos, por mucho que el Gobierno hoy los niegue con
la misma contundencia con la que antes negó el rescate.
No hay comentarios:
Publicar un comentario