PARAGUAY:
¡NO
SANCIONAR A SU PUEBLO
SINO A
LOS USURPADORES!
Escribe
ATILIO
BORON (*)
Fuente:
BLOG
del AUTOR
28 de
junio de 2012
(*) Dr. ATILIO BORON – Escritor. Economista y periodista
argentino. Analista y politólogo. Director del Programa Latinoamericano de
Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED). Premio Internacional de la UNESCO José Martí.
Centro de Estudios Martianos, La Habana, 2009. Profesor Regular Titular de
Teoría Política y Social, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos
Aires desde 1986. Autor entre otros de La Filosofía Política Moderna.
Vigencia
de muchos temas vinculados con las luchas emancipatorias en Nuestra América.
Deberíamos hablar de México, en donde el establishment local y el imperialismo
han puesto todas sus fichas en Peña Nieto, el candidato del PRI, y están
dispuestos a votar al mismísimo demonio con tal de impedir el triunfo de López
Obrador en las elecciones del próximo domingo.. Pero vamos a seguir con
Paraguay, que ha sido víctima de un verdadero atraco, ratificando una tendencia
ya evidenciada desde el 2008 en la tentativa de destitución de Evo Morales: "golpes
institucionales o parlamentarios", pero golpes de estado al fin, en donde
las clases dominantes y el imperio pugnan por volver atrás el reloj de la
historia y poner fin al ciclo progresista y de izquierda inaugurado con la
elección de Hugo Chávez en Venezuela, en 1998.
En línea con esta preocupación de
facilitar el seguimiento de los sucesos que tienen lugar en Paraguay subimos
ahora una interesante entrevista que la Agencia Telam realizara a Martín
Almada, referente principal de los Derechos Humanos en Paraguay, un hombre
gracias al cual pudo obtenerse la evidencia que faltaba para poner en negro
sobre blanco la siniestra trama del Plan Cóndor, responsable por la
desaparición, tortura y asesinato de miles de personas. En esta entrevista
Almada señala las raíces profundas del golpe y los grandes intereses económicos
que han sido sus principales beneficiarios.
Antes de ello quisiera decir que debemos
rechazar de plano cualquier tentativa de imponer sanciones económicas al
Paraguay, cuya única víctima sería el pueblo paraguayo. Y, en cambio, sancionar
al gobierno usurpador de Federico Franco y sus mandantes: "la
embajada", Cargill, Monsanto, la minera de aluminio Río Tinto, la
oligarquía local y los latifundistas "brasiguayos". Ese gobierno
ilegal e ilegítimo debe ser apartado por un tiempo de los órganos de
deliberación y gobierno del Mercosur y la Unasur y, de paso, formalizar sin más
demoras el ingreso de Venezuela al Mercosur, frustrando los planes de
Washington que utilizando a la mafia enquistada en el congreso de Paraguay vetó
hasta ahora su incorporación - A
CONTINUACIÓN, LA ENTREVISTA A MARTÍN ALMADA:
.
ENTREVISTA de TELAM / Internacionales
28 de
Junio - 11:18hs
MARTIN ALMADA
UN
REFERENTE EN DD.HH. AFIRMÓ QUE EN PARAGUAY HUBO "UN GOLPE CON OLOR A
DÓLARES"
El
activista por los derechos humanos y ganador del "premio Nobel
paralelo", Martín Almada, señaló que “hubo un golpe de Estado con olor a
dólares”.
Fue al
referirse a la destitución del ex presidente Fernando Lugo, mediante un juicio
político “express” hace menos de una semana.
El
abogado e investigador, quien ganó el "Premio al Sustento Bien
Ganado", también llamado "premio Nobel alternativo" de la
Fundación Right Livelihood Award en el año 2002, sostuvo que para entender lo
que ocurrió en Paraguay hay que analizar la “masacre de Curuguaty” del 15 de
junio, en la que murieron 6 campesinos y 11 policías durante el desalojo de
unas tierras que consideró “del Estado y no privadas, como dice la derecha”.
“Los
territorios eran del Estado. Yo lo tengo comprobado, lo he estudiado. ¿Por qué
se mandan a desalojar? ¿Quién ordenó el desalojo?”, se preguntó, en diálogo con
Télam.
En ese
marco, Almada indicó que los responsables de lo que allí ocurrió “fueron un
juez, una fiscal y un señor que se llama Blas Riquelme, dueño de un
supermercados, de estancias; un latifundista, que estuvo al servicio de la
dictadura donde se enriqueció”.
Blas Riquelme |
En ese
contexto, el investigador que descubrió los archivos del Plan Condor en
Paraguay se quejó porque “en vez de investigarlos a ellos, se le apuntó a
Lugo”.
“Aquí,
los jueces, los fiscales, los parlamentarios, son todos alquilados. Es un
simulacro de democracia el que tenemos”, definió.
Tras
esa lectura, Alamda aseguró: “En este golpe no hubo ruido de sables, ni
pólvora, pero si hubo mucho olor a dólares. Aquí se complotaron los ganaderos,
sobre todo los sojeros, los brasiguayos -como se le dice en Paraguay a los
latifundistas brasileros- y la mafia”.
Además,
el referente en Derechos Humanos destacó que sospecha que no fueron, en ningún
caso, campesinos quienes dispararon.
“Las
armas de los campesinos son machetes, armas artesanales, pero las muertes de
los oficiales, con los chalecos antibalas, no podría ser a manos de los
campesinos”, explicó.
Consultado
sobre los posibles motivos de que habrían enemistado a los empresarios
agropecuarios con el gobierno de Lugo, Almada señaló que, por ejemplo, “quiso
cobrar un impuesto del dos por ciento a los sojeros” y “se niegan a pagar”.
En esa
línea remarcó que “este pequeño país, es el sexto en el ranking de exportación
de soja en el mundo” y explicó que quienes más se benefician con ese negocio
son los denominados “brasiguayos”.
“Lugo
plantea el 2 por ciento de impuesto, se niegan a pagar. Los ganaderos no pagan
impuestos. Tenemos más de diez millones de ganado. El pueblo no come carne, no
toma leche. Todo para exportación", analizó.
Si bien
apoyó a Lugo, Almada no esconde las críticas. “Impulsó tímidas medidas.
Entonces viene la reacción", afirmó.
En la
misma línea afirmó que “el error más grave de Lugo es que el tenía tanto el
apoyo del pueblo como del Ejército, pero no confió ni en el pueblo ni en el
ejército. Hacía sus tratativas en forma individual sin consultar a la
organización”.
También
lo criticó por haber llegado al poder “en acuerdo con la derecha y con el
Partido Liberal” cuando, según dijo, “un gobierno progresista no puede acordar
con la gente de la derecha porque después viene el golpe”.
En
cuanto a la definición de la destitución de Lugo como “golpe de Estado” dijo
que “fue un golpe con apariencia legal” ya que estuvo “legalizado por los
diputados y senadores que integran el parlamento más corrupto de América
Latina”.
Además
consideró que la situación que atraviesa Paraguay también tiene que ver con que
“geopolíticamente está en una posición estratégica: aquí está el acuífero
guaraní y eso es un tema que interesa mucho a los Estados Unidos”.
En esa
dirección lamentó que la destitución haya ocurrido “justo que estamos por
celebrar los 20 años de la promulgación de la Constitución Nacional, 20 años
del descubrimiento del archivo (con la documentación que prueba los alcances
del Plan Cóndor)”.
Finalmente,
señaló que “esto que esta ocurriendo hoy en Paraguay me hace creer que el
Cóndor sigue volando”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario