¿COREA DEL NORTE O EE.UU.?
Escribe
MICHEL CHOSSUDOVSKY (*)
Fuente
“Global Research”
Publicó “REBELIÓN” http://www.rebelion.org/
Traducido por Germán Leyens
28 de julio 2013
(*) MICHEL CHOSSUDOVSKY- Escritor. Profesor emérito de
Economía en la Universidad de Ottawa. Fundador y director del Centro de
Investigación sobre la Globalización (CRG) Editor de la web
“globalresearch.ca.” Es autor de “La Globalización
de la Pobreza y el Nuevo Orden Mundial
(2003) "La guerra contra el terrorismo" (2005). “Hacia un escenario de
Tercera Guerra Mundial: Los
peligros de la Guerra Nuclear” (2011).
Sus obras se han publicado en más de 20 idiomas.
El 27 de julio de 2013, Día del Armisticio, los coreanos del
Norte y del Sur conmemorarán el fin de la guerra de Corea (1950-53). Sin
conocimiento del público en general, EE.UU. había considerado el uso de armas
nucleares contra Corea del Norte al comienzo de la Guerra de Corea en 1950. Inmediatamente
después de la guerra, EE.UU.
desplegó armas nucleares en Corea del Sur para
utilizarlas de modo preventivo contra la República Democrática Popular de Corea
(DPRK) en violación del Acuerdo de Armisticio de julio de 1953. El objetivo
estratégico de un ataque nuclear según la “doctrina de Hiroshima” era provocar
un “evento produciendo masivas víctimas” causando decenas de miles de muertes.
El objetivo era aterrorizar a toda la nación, como medio de conquista militar.
Los objetivos militares no constituían el principal objetivo: la noción de
“daño colateral” fue utilizada como justificación para el asesinato masivo de
civiles, bajo la pretensión oficial de que Hiroshima era una “base militar” y
que los civiles no fueron el
objetivo. “Hemos descubierto la bomba más terrible
en la historia del mundo… Esta arma será utilizada contra Japón… La
utilizaremos de maneras que objetivos militares y soldados y marineros sean el
objetivo y no mujeres y niños. Incluso si los japoneses son salvajes,
implacables, despiadados y fanáticos, nosotros como líderes del mundo por el
bienestar común no podemos lanzar esa terrible bomba sobre la antigua capital o
la nueva… El objetivo será puramente militar… Parece ser la cosa más terrible
jamás descubierta, pero puede ser convertida en la más útil.” (Presidente Harry
S. Truman, Diary, 25 de julio de 1945) “El mundo notará que la primera bomba atómica
fue lanzada contra Hiroshima, una base militar. Fue porque deseamos evitar, en
este primer ataque, en la medida de lo posible, la
muerte de civiles…”
(Presidente Harry S. Truman en un discurso por la radio a la nación, 9 de
agosto de 1945.) [Nota: la primera bomba atómica fue arrojada sobre Hiroshima
el 6 de agosto de 1945; la segunda, sobre Nagasaki, el 9 de agosto, el mismo
día del discurso de Truman por radio a la nación] Nadie dentro de los niveles superiores del
gobierno y las fuerzas armadas de EE.UU. creía que Hiroshima era una base
militar. Truman mentía a sí mismo y al público estadounidense. Hasta hoy, el
uso de armas nucleares contra Japón es justificado como un coste necesario para
terminar la guerra y, a fin de cuentas, “salvar vidas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario