RECESIÓN CASI CRÓNICA EN EL NORTE, TENDRÁ CONSECUENCIAS EN EL SUR

"BAJAR SALARIOS 

PARA CREAR EMPLEO 

NUNCA HA FUNCIONADO 

Y ES UNA SEGURA ESTAFA"

JAIRO VARGAS periodista de “Publico.es” España, entrevista a MICHEL HUSSON (*) , en Talleres de la “IV Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista” sobre “Crisis económica, las consecuencias de abandonar el Euro” 13 de septiembre 2013

(*) MICHEL HUSSON (Lyon, 1949) Economista y estadista francés, miembro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IRES). Es investigador jefe del equipo del Instituto. Ligado a diversos sindicatos franceses Destacado por su visión marxista de la realidad económica, como lo exponen sus varios libros. Fue durante varias décadas militante de la Liga Comunista Revolucionaria (LCR) de Francia y sus textos son referencia para la izquierda gala

Entre ponencias y talleres durante la IV Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista, explica a "Público" su visión sobre la crisis económica, las

consecuencias de abandonar el Euro y otras formas de crear empleo sin reducir los salarios.En su último libro, El Capitalismo en 10 lecciones, explica las claves de actual sistema y sus diferencias con décadas anteriores. (.) Creo que se está agotando en los viejos países capitalistas por una razón fundamental: la pérdida del dinamismo en la productividad del trabajo. Los trabajadores producían

más para ganar más y consumir los productos que producían, pero esto se ha perdido al reducirse el nivel adquisitivo. Sin embargo, se podría decir que este dinamismo se encuentra ahora en los países emergentes. Pero estas dos partes de la economía mundial están estrechamente vinculadas, de manera que si hay un decrecimiento, una recesión casi crónica en el Norte, habrá consecuencias en el Sur, con un modelo donde la fuente de su mercado viene de las exportaciones hacia los países del centro. Hay que entender la combinación de esos dos movimientos. Lo que está desapareciendo es la legitimidad social del capitalismo, su capacidad de dar una respuesta, en términos de mercancías, a las necesidades básicas de la humanidad. Uno de los rasgos que acompaña a esta falta de legitimad es que el capitalismo funciona en casi todas las partes del mundo con un

Desocupacion: triste "ascenso" social

nivel de desigualdades sociales muy importante. ^(.)  Mi posición es que para dejar las políticas de austeridad necesitamos una ruptura con las leyes europeas. Si en un país hay un Gobierno de izquierdas que se plantea una ruptura, una pregunta que se haría es si hay que salir del Euro como primera medida que condicione las otras. Yo pienso que no, que es posible una ruptura con las reglas europeas sin salir del Euro y que además la salida a secas del Euro sería un debilitamiento de la relación de fuerzas, porque abriría la posibilidad a los mercados financieros de

Maquilas: la esclavitud legalizada

especular con la nueva moneda. No hay que excluir la salida del Euro como manera de retomar la sobraría en las decisiones, pero es un arma de último recurso. La idea de que saliendo del Euro todo es posible me parece incorrecta. Prefiero decir que primero hacemos la ruptura [con las políticas de austeridad] y, si es necesario, podemos contemplar la posibilidad de una salida del Euro. (*) La primera es la deuda, que está fijada en Euros. Saliendo del Euro vas a devaluar tu moneda y tu deuda aumentará en términos reales de tu propia moneda. Se puede cancelar o reestructurar parte importante de la deuda sin salir del Euro y con desde una posición con más fuerza. La segunda consecuencia es más técnica, y es que supondría un peligro real en el ciclo devaluación-inflación-austeridad salarial para impedir una inflación descontrolada.

( la entrevista de Jairo Vargas en “Publico.es”)