LA MIRADA ESTRATÉGICA
Escribe
RAÚL ZIBECHI (*)
Fuente “ARGENPRESS Info”
23 de octubre de 2013
(*)
RAÚL ZIBECHI- (Uruguay 1952) Periodista, docente, investigador y escritor Analista internacional en Red Voltaire. Logró
en 2003 Premio José Martí por sus crónicas sobre Argentina. En diversos medios
del continente y del exterior, incursiona en una visión panorámica sobre las
luchas sociales en nuestra América.
Escribe la sección internacional de “Brecha” (Uruguay).
Profesor en “Multiversidad Franciscana” de América Latina
El 15
de febrero de 2006 se publicaba el segundo número del Boletín Global Europeo de
Anticipación (GEAB, por sus siglas en inglés), una nueva herramienta
para el
debate político estratégico. En esa fecha, casi siete años atrás, el boletín
titulaba su análisis: “El fin de Occidente como lo conocemos desde 1945”, y
anunciaba “una crisis económica y financiera de una dimensión comparable a la
de 1929”. Destacaba siete aspectos de la crisis que se estaba gestando: la
pérdida de confianza en el dólar, la explosión de los desequilibrios
financieros estadounidenses, crisis del petróleo, pérdida de liderazgo global
de Estados Unidos, desconfianza del mundo árabe-musulmán, ineficiencia de la
gobernanza mundial y creciente incertidumbre en la Unión Europea. A la vista de
lo ocurrido en los últimos siete años, pueden sacarse dos
conclusiones
iniciales: no estamos frente a una extraordinaria capacidad de predicción sino
ante la utilización rigurosa de herramientas analíticas, entre las que destaca
la capacidad de mirar en el largo plazo las grandes tendencias, aquellas que no
se visibilizan si nos conformamos con pocos datos y del corto plazo. La
segunda, es que en momentos de confusión como los actuales, podemos fiarnos de
ese tipo de análisis que, aún sin creerlos infalibles, pueden orientar en
momentos de incertidumbre. En febrero de 2006 el GEAB comenzaba a manejar el
concepto de “crisis sistémica global”, quizá la más consistente de las
herramientas de su arsenal teórico. Más adelante, en
febrero de 2009, hablarán
de la “desarticulación geopolítica mundial”, para referirse a la completa
modificación de la arquitectura política construida por los países triunfantes
en la Segunda Guerra Mundial, que tuvo sus manifestaciones en los acuerdos de
Bretton Woods (por los que se crearon el Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional), y en la creación de las Naciones Unidas, entre otros. Cuando el
GEAB anunció la crisis con epicentro en Estados Unidos, la Reserva Federal
(FED) se aprestaba a dejar de publicar las cifras del M3, que hacen referencia
a la masa monetaria que permite medir la liquidez o el dinero circulante. Para
los analistas fue un momento de inflexión: en nueve años la masa
monetaria se
había duplicado. Además la FED dejaba de publicar los datos respecto a
depósitos a largo plazo, acuerdos de recompra y datos de los depósitos en
dólares en los bancos fuera de los Estados Unidos. Según analistas europeos esa
decisión “podría convertir las inversiones al otro lado del Atlántico en un
ejercicio de fe ciega en las declaraciones que haga la FED, más que en un
ejercicio de toma de decisiones basada en datos económicos concretos” (Mario
Mueller en oroyfinanzas.com 14 de noviembre de 2005).Un pequeño hecho como
éste, era capaz de revelar la profunda debilidad del dólar y de la economía
estadounidense. Una situación que era, apenas, “indicador y factor central de
la crisis sistémica global”.
(
Nota de Raul Zibechi en “ARGENPRESS” )
No hay comentarios:
Publicar un comentario