ENTRE PRAGMATISMO
Y DAÑOS COLATERALES
Y DAÑOS COLATERALES
Esçribe
FABIANA FRAYSSINET (*)
Fuente “EçoPortal”Latioameriça
martes 20 de mayo 2014
(*) FABIANA
FRAYSSINET (BRASIL- Rio de Janeiro) Periodista que publicaen varios medios de
la prensa escrita y online. Se especializa en las temáticas sociales. Los temas de género, el contexto socio
ambiental donde viven la salud, el empleo y los derechos humanos. Se ocupa de información libre y alternativa,
contra información, noticias de actualidad, opinión, laboral y economía..
La expansión de la biotecnología agrícola privada en
América del Sur se da de la mano de gobiernos catalogados progresistas. Aviva
un debate entre quienes la ven como un avance científico y económico y quienes
resaltan sus daños sociales, ambientales y políticos. El gran despliegue de las
empresas mundiales comenzó en 2003 y se reafirmó en 2012, cuando gran parte de
los países del Cono Sur tenían gobiernos del neoliberalismo. En las dos potencias
agrícolas de la zona,
Argentina y Brasil, hay una implantación masiva de
cultivos transgénicos, con un alto uso de pesticidas. Esto se relaciona “con la
creencia ciega de sectores progresistas en los avances de la ciencia y la
tecnología como proveedores de bienestar y progreso”, dijo a Tierramérica el
portavoz de GRAIN Latinoamérica, Carlos Vicente. “No se cuestiona el poder
corporativo que las impulsa, ni se analizan sus impactos socioambientales”,
añadió. Se suma un factor “pragmático”, es decir “la alianza con el agronegocio
para mantener la gobernabilidad”, especialmente en Argentina, donde los
impuestos a las suculentas “exportaciones de soja son una importante fuente de
ingreso para el Estado”, opinó Vicente. En su opinión, la lucha contra la
instalación de una planta para semillas de maíz de Monsanto en Malvinas
Argentinas, en la central provincia de Córdoba, llevó a otras transnacionales a
mantener un perfil bajo y “omitir lugar de sus futura
s localizaciones”. Vicente
incluye en la lista a otras empresas que crean agrupaciones de siembra y
controlan millones de hectáreas, como las alemanas Bayer y BASF, la
estadounidense Cargill, la suiza Nestlé y Bunge, de raíces argentinas. En la
declaración “América Latina punta de lanza del crecimiento de Syngenta”, sobre
sus resultados financieros en 2013, la compañía destacó que su facturación de
14.688 millones de dólares fue impulsada por un crecimiento de siete por ciento
en esta región y de seis por ciento en Europa, África y Medio Oriente y otro
tanto en Asia Pacífico. En tanto las ventas en América del Norte cayeron dos
por ciento. El buen desempeño en América Latina lo impulsó
Brasil, donde “el
portafolio de semillas de soja en expansión registró avances significativos con
el lanzamiento de nuevas variedades”, destacó Mike Mack, su director ejecutivo
mundial. Los grandes sembradores nacionales de soja, como Gustavo Grobocopatel,
del Grupo Los Grobo, defienden esta forma de agronegocio con corporaciones
extranjeras de las que se sienten aliados. La buena marcha de estas empresas es
a costa del incremento de problemas sanitarios y ambientales causados por los
pesticidas, el desplazamiento de pequeñas producciones y de pueblos originarios
y la concentración de la propiedad de la tierra. Pero estos son solo “efectos
colaterales” para los gobiernos de la República Unida de la Soja, dijo Vicente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario