EN "CRÍMENES INTERNACIONALES"
Escribe
NOAM CHOMSKY (*)
Columnista de “La Jornada” de México
20 de Julio 2014
(*) AVRAM NOAM
CHOMSKY (1928) Es
profesor emérito en el Departamento de Lingüística y Filosofía del Instituto
Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés). Es colaborador
habitual de TomDispatch y autor de numerosas obras de análisis político. El
libro más reciente es “Sistemas
de poder: conversaciones sobre levantamientos democráticos en el mundo y nuevos
desafíos al imperio estadunidense: entrevistas con David Barsamian) Chomsky hoy
reconocido como un activista e intelectual político que se caracteriza por una
visión fuertemente crítica de las sociedades capitalistas.
La
primera plana del New York Times del 26 de junio muestra la foto de una mujer
que llora a un iraquí asesinado, una de las innumerables víctimas de la campaña
del llamado Estado Islámico en la que el ejército iraquí, armado y entrenado durante
años por Estados Unidos, se disolvió con rapidez, abandonando gran parte de
Irak a unos cuantos militantes, experiencia nada novedosa en la historia
imperial. Hay una
omisión crucial. La primera plana debería desplegar las
palabras del juicio de prominentes nazis en Nüremberg, las cuales deberían
repetirse hasta que penetren la conciencia general: la agresión es "el
supremo crimen internacional, sólo diferente de otros crímenes de guerra en que
contiene en sí mismo el mal acumulado de todos". Y junto a esas palabras
debe estar la admonición de Robert Jackson, fiscal principal de Estados Unidos
en ese juicio: "El fundamento sobre el cual juzguemos a estos acusados
será el fundamento sobre el cual la historia nos juzgará mañana. Dar un cáliz
envenenado a estos acusados es ponerlo también en nuestros labios". A los
tribunales de la Segunda Guerra Mundial no les importó un bledo que los
imperialistas japoneses intentaran llevar un "paraíso en la Tierra" a
los chinos que masacraron, ni que Hitler enviara tropas a Polonia para defender
a Alemania del "terrorismo salvaje" de los polacos. Lo mismo se
aplica cuando bebemos del cáliz
envenenado. Los que están del lado donde golpea
la cachiporra tienen pocas ilusiones. Abdel Bari Atwan, editor de un sitio web
panárabe, observa que "el principal factor causante del caos actual (en
Irak) es la ocupación de Estados Unidos y Occidente y el apoyo árabe a ella.
Cualquier otra afirmación es engañosa y apunta a distraer la atención de esta
verdad". En una
entrevista reciente en el programa de televisión de Bill Moyers, Moyers &
Company, el especialista iraquí Raed Jarrar delineó lo que nosotros en
Occidente deberíamos saber. Como muchos iraquíes, Jarrar es mitad chiíta y
mitad sunita, y antes de la invasión apenas si conocía las identidades
religiosas de sus parientes porque "la
secta no formaba parte de la
conciencia nacional". Jarrar nos recuerda que "la pugna sectaria que
destruye nuestro país... comenzó sin duda con la invasión y ocupación
estadunidense". Los agresores destruyeron "la identidad nacional
iraquí y la remplazaron con identidades sectarias y étnicas", que
comenzaron cuando Washington impuso un consejo de gobierno basado en identidad
sectaria, algo nuevo en Irak. Hoy día chiítas y sunitas son enemigos acérrimos,
gracias al mazo que blandieron Donald Rumsfeld y Dick Cheney (secretario de
Defensa y vicepresidente en el gobierno de George W. Bush, respectivamente),
junto con otros como ellos que nada entendían más allá de la violencia y el
terror, y que ayudaron a crear conflictos que ahora hacen pedazos la región. (…ir a la nota completa)
No hay comentarios:
Publicar un comentario