EL FUTURO QUE ENFRENTAMOS

REVISTA DEL FMI “FINANZAS Y DESARROLLO” 

PREGUNTÓ A CINCO PREMIOS NOBEL 

  SOBRE EL MAYOR PROBLEMA  EN EL FUTURO.

Escribe 

ORLANDO DELGADO SELLEY (*) 

Fuente “La Jornada” de Mexico 

11 de setiembre 2014

(*) ORLANDO DELGADO SELLEY (Mexico) Periodista. Escritor. Graduado en la Universidad Autonoma de Mexico. Obtuvo la licenciatura y la maestría en Economia por la Facultad de esa asignatura en la UNAM. Profesor-investigador de tiempo completo en la Universidad.. Participa como periodista y analista en importantes medios del continente. Redactor en “La Jornada” de Mexico..

Fueron interrogados R. Solow, ganador en 1987 por su aporte a la teoría del crecimiento económico; G. Akerlof, M. Spence y J. Stiglitz, quienes lo ganaron en 2001 por su estudio de mercados con información asimétrica, y P. Krugman, ganador en 2008 por su análisis del comercio internacional y localización de la actividad económica.  Solow se pregunta: ¿están

Roberto Solow

las economías desarrolladas, Estados Unidos, Europa y Japón, en un estancamiento que no es transitorio? El concepto estancamiento secular, que proviene de los trabajos de Hansen en los años 30 del siglo pasado, señala la tendencia persistente en una economía a crecer lentamente, por las dificultades para usar plenamente su potencial productivo. Para Akerlof el problema es el calentamiento global. Lo es en dos sentidos: el primero es el problema en sí mismo y el segundo es que no estamos advirtiendo las verdaderas consecuencias del fenómeno y, en consecuencia, no se ha generado la capacidad mundial para resolverlo. Spence plantea que el desafío central es acomodar el crecimiento de las economías en desarrollo, completando el proceso de convergencia que empezó en los años cincuenta. Este proceso puede reducir la pobreza masiva, ampliando las oportunidades de vidas sanas y productivas para el 85 por ciento de la población. Para Stiglitz el

Joseph Stiglitz

problema es la desigualdad. Durante la posguerra se vivió la confrontación de dos sistemas económicos diferentes. La pregunta era ¿cuál sistema, el capitalista o el comunista, provee la mejor manera de alcanzar crecimiento y prosperidad para todos? El dilema actual es ¿cuál forma de economía de mercado funciona mejor? En su opinión, el falso capitalismo surgido en Estados Unidos y otros países resulta de la imperfecta democracia, que permite la desigualdad económica y la convierte en desigualdad política. Krugman sostiene que la falta de demanda es central. Este problema estaba teóricamente resuelto, pero regresó y resolverlo está resultando difícil. Durante los años 1990-2006 se pensaba que los problemas económicos estaban controlados. El manejo de la demanda se dejó a tecnócratas de bancos centrales autónomos, mientras que la política fiscal se enfocaba en el largo plazo. Este sistema fracasó. Los bancos centrales mayores, limitados por tasas de interés cercanas a cero, están preocupados por el tamaño de su balance, en tanto la política fiscal en lugar de ayudar ha empeorado las cosas.   

(…ir a la nota completa)