ESTANCAMIENTO O RETRACCIÓN DE ECONOMÍAS
SE DEBE AL HECHO DE QUE
EL SECTOR HEGEMÓNICO ES PARASITARIO
EL SECTOR HEGEMÓNICO ES PARASITARIO
Escribe EMIR SADER (*)
Fuente BLOG del autor en
“Público.es”
España
14 de septiembre 2014
(*) EMIR SADER (BRASIL 1943): Sociólogo y científico. Es
profesor Y Doctor de Ciencia Politica de la Universidad de São Paulo (USP) y de
la Universidad do Estado do Río de
Janeiro (Uerj), miembro de CLACSO
(Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales). Reseña las consecuencias del
modelo neoliberal que dejó a América Latina sumida en la precarización laboral
en su Blog que es “Carta Maior”
Cuando se agotaba el ciclo largo expansivo del capitalismo,
se impuso el debate sobre las razones de ese agotamiento y las formas de
retomar el desarrollo económico. Triunfó la renacida versión del liberalismo,
vocalizada en particular por Ronald, quien dijo que habría que suspender los
límites a la libre circulación del capital, habría que desreglamentar. El
capital volvería a circular, habría
inversiones, las economías volverían a
crecer y todos ganarían. Se promovió la libre circulación del capital en escala
global mediante la apertura de los mercados nacionales, la privatización de
patrimonios públicos, la mercantilización de lo que antes eran derechos, la
precarización de las relaciones de trabajo, la retracción del Estado y la
centralidad del mercado. Pero lo que pasó fue distinto de lo previsto. Es que,
como recordaba siempre Marx, el capital no está hecho para producir, sino para
acumular. Liberado de las trabas del período anterior, el capital se dirigió,
masivamente, hacia la esfera financiera, donde gana más, tiene liquidez total y
ejerce fuerte presión sobre los gobiernos. (Una agencia de apoyo a los
especuladores, una vez concluyó sus sugerencias, diciendo, literalmente:
“Aprovechen la fiesta, pero quédense cerca de la puerta”.) En escala mundial se
dio una gigantesca transferencia de recursos del sector productivo al
especulativo con el capital financiero asumiendo el rol de sector hegemónico en
la era neoliberal del capitalismo. El bajo crecimiento o el estancamiento o
incluso la retracción de las economías se debe justamente al hecho de que el
sector hegemónico en la economía es un sector parasitario, que no produce
bienes, ni empleos. Es el capital financiero bajo su forma especulativa, que no
financia el consumo, ni la investigación, ni tampoco la
producción. Vive de la
compra y venta de papeles. Los fondos buitre son el ejemplo más radical de ese carácter
parasitario del capital especulativo, típico de la era neoliberal. En ese caso,
se han valido de la crisis de la deuda de los países latinoamericanos para
imponer normas draconianas a gobiernos subalternos, parte fundamental de la
herencia maldita recibida por los gobiernos antineoliberales. Préstamos a
intereses brutales a cambio de renunciar a la soberanía nacional. Así, aun los
gobiernos que han reaccionado en contra del neoliberalismo, empezando a
construir alternativas a ese modelo agotado, tienen que enfrentar todavía esa
herencia. Para la derecha sería señal de fracaso de los gobiernos progresistas,
cuando en realidad son todavía rezagos de los gobiernos de la misma derecha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario