OPOSICIÓN DE LA ASOCIACIÓN DEL RIFLE,
ES TODO LO QUE SE NECESITA
PARA DETENER CUALQUIER VOTACIÓN,
EN EL SENADO DE ESTADOS UNIDOS .
Escriben
AMY GOODMAN,
DENIS MOYNIHAN(*)
Fuente “Democracynow”
24
de octubre de 2014
(*) AMY
GOODMAN Locutora, periodista y escritora progresista de EE UU. Egresada de
Harvard University en 1984, Fundo”Democracy Now” noticiero internacional que se
emite diariamente en más de 750 emisoras de radio y televisión en inglés y en
más de 400 en español,juntamente con DENIS MOYNIHAN dirige "Democracy
Now!" . Ambos son autores del libro "Los que luchan contra el
sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos",
editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur. Traducido por Mercedes Camps.
Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español.
La
epidemia del ébola es una crisis mundial de salud que exige una respuesta
conjunta a nivel mundial. Aquí, en Estados Unidos, las medidas que se tomaron
fueron desarticuladas, y parecen estar más bien motivadas por el miedo que por
la ciencia. Hay una razón clara para ello: el nombramiento del funcionario
seleccionado por el Presidente Barack Obama para ocupar el cargo de Director
General de Salud Pública, el Dr. Vivek Murthy, sigue estancado en el Senado.
Uno podría imaginar que una epidemia como la del ébola haría que la gente
trascienda la política partidaria, pero Vivek Murthy, a pesar de los enormes
méritos de su labor médica, cometió un error crucial antes de ser nombrado:
declaró que las armas eran un problema de salud pública. Eso provocó la
oposición de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por su sigla en inglés),
que es todo lo que se necesita para detener el progreso de cualquier votación
en el Senado estadounidense. En octubre de 2012, el Dr. Murthy escribió en su
cuenta de twitter: “Estoy cansado de los políticos que hacen política jugando
con la problemática de las armas, poniendo en riesgo la vida de millones de
personas por miedo a la NRA. Las armas son un problema de salud pública”. Un
año
 |
| Dr. Vivek Murthy |
después, la Casa Blanca anunció su nominación para el cargo de director
general de salud y el cuatro de febrero de 2014 testificó ante el Comité de
Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado. Obtuvo el apoyo tanto de los
demócratas como de los republicanos en el comité, pero su nombramiento todavía
no fue sujeto a votación en el Senado, presumiblemente porque el Senador Harry
Raid, líder de la mayoría demócrata en el Senado, sabe que no contarán con los
votos suficientes para aprobarlo. Los nombramientos necesitan solo una mayoría
simple de 51 votos para ser aprobados. Como los demócratas tienen una mayoría
de 55 a 45 en el Senado (al menos por ahora), la aprobación de Murthy como
director general de salud pública debería haber sido cuestión de rutina. Sin
embargo, el temor
percibido al poder de la Asociación Nacional del Rifle
provocó que varios demócratas –sobre todo aquellos que se enfrentan a una
reelección ajustada en 2014– indicaran que no votarán en apoyo a Murthy. No
quieren arriesgarse a provocar a la NRA antes de las elecciones de noviembre.
Así que Estados Unidos no tiene director general de salud pública. Podemos
suponer que, si el Dr. Murthy fuera confirmado como director general, sería la
voz cantante de la razón en la respuesta nacional a la epidemia del ébola. En
su lugar, tenemos personajes desinformados que exigen prohibiciones de viaje
desde y hacia los países de África Occidental, algo que todos los funcionarios
de salud pública afirman que sería exacerbar la epidemia de ébola en Estados
Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario