HOY EL AMBIENTE SE PARECE AL DE INICIOS DE
2006:
LAS FUERZAS DE EE. UU. EMPANTANADAS EN AFGANISTAN E IRAK
Y DONALD RUMSFELD PROCURANDO ESCONDER LA DERROTA
Escribe
THIERRY MEYSSAN (*)
Fuente RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA)
FRANÇAIS
ITALIANO ΕΛΛΗΝΙΚΆ
PORTUGUÊS
TÜRKÇE РУССКИЙ
فارسى عربي
Viernes 6 de febrero 2015
(*)
THIERRY MEYSSAN (1957 Gironda, Francia) es un periodista y activista
político francés, autor de investigaciones sobre la extrema derecha así como
sobre la Iglesia Católica, entre otras. Escritor y analista internacional., Presidente fundador de la Red Voltaire y de
la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican
en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Es analista y consultante de
varios gobiernos
A pesar
de que la guerra contra Siria es resultado de una decisión tomada en 2001 para
quebrar el «Eje de la Resistencia», apoderarse de las reservas sirias de gas y
rediseñar el «Medio Oriente ampliado», las prioridades de Washington han
cambiado drásticamente. El nuevo objetivo es detener el contagio que todos los
Estados implicados están alimentando y que ninguno logra ya controlar. El
complejo militar-industrial, los notables de Washington y los grandes medios de
difusión ahora ponen sus esperanzas en la victoria de la Siria de Bachar
al-Assad. Cuando acaban de desarrollarse, en Moscú y bajo la presidencia de
Serguei Lavrov, dos días de consultas entre el gobierno sirio y 32 responsables
de la oposición, en Washington casi todos desean una victoria de Bachar
al-Assad. Sólo los partidos sirios que apoyen el principio de lucha contra los
yihadistas podrán participar en un futuro gobierno de unión nacional. La
situación en el Levante pudiera evolucionar rápidamente gracias a la crisis de
autoridad en Washington y también al ascenso del príncipe Salman al trono de
Arabia Saudita. Un posible traspaso del poder en Israel facilitaría esa
evolución. En primer lugar, la crisis de
Serguei Lavrov |
autoridad que paraliza a Estados
Unidos sigue movilizando a la clase dirigente de ese país. Después del llamado
del presidente honorario del Council on Foreign Relations (CFR) exhortando al
presidente Obama a que se rodee de personalidades experimentadas de ambos
partidos, el New York Times dedicó un editorial a un informe publicado en octubre
por la Rand Corporation. En un año, el principal tanque pensante dedicado a los
temas militares ha dado un giro de 180 grados. Según ese instituto, la victoria
de la República Árabe Siria es ahora «la opción más conveniente» para Estados
Unidos mientras que su caída sería «el peor de los desenlaces». Los grupos
armados han perdido todo apoyo entre la población urbana, las deserciones
cesaron desde hace más de un año y el Ejército Árabe Sirio prosigue la
liberación del territorio nacional. En todo caso, prosigue la Rand Corporation,
la victoria de Siria no beneficiará a Irán mientras el Emirato Islámico siga
presente en Irak. También pronostica que los países que hasta ahora habían
estado alimentando a los yihadistas van a dejar de hacerlo. En efecto, esos países
ya no pueden seguir abrigando esperanzas de vencer a Siria por esa vía y ahora
temen que los yihadistas se vuelvan contra ellos. Por consiguiente, concluye la
Rand Corporation, no habrá solución negociada con los países que apadrinaron la
agresión yihadista sino una clara victoria del «régimen», victoria a la que
Estados Unidos debería tratar de asociarse. Obsérvese el cambio radical de
posición del complejo militar-industrial. Hace un año, la Rand Corporation
aconsejaba bombardear Siria, como se hizo en Libia, y emprender
una acción
terrestre con carácter limitado para crear zonas protegidas, administradas por
los «revolucionarios» . Pero ahora reconoce implícitamente que nunca hubo
revolución en Siria y que, luego de un largo momento de vacilación sobre su
futuro, la mayoria sunnita apoya nuevamente la República laica. En aquel
momento, el Congreso creó la Comisión Baker-Hamilton. Al cabo de 8 meses de
trabajo, esa Comisión concluyó que las fuerzas estadounidenses no lograrían
estabilizar los países que estaban ocupando si no contaban con la ayuda de Irán
y Siria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario