¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES
MOTIVOS DE LA GUERRA
QUE HA DIESMADO LA SOCIEDAD
SIRIA, APROVECHANDO
PRETEXTOS DE LA CRISIS ECONÓMICA Y SOCIAL DEL
PAÍS…?
Escribe
NAZANÍN ARMANIAN (*)
Fuente:
BLOG de la autora en
“Publico.es” de España
25 de Septiembre 2015.
(*) NAZANÍN ARMANIAN (IRAN)
Escritora. Politóloga Periodista free lance. Radicada en España en su exilio
desde 1983. Analista especializada en Política Internacional. Licenciada en
Ciencias Políticas Profesora de esas
materias en la UNED y en la Universidad.
Autora de 15 libros que han logrado
éxito editorial, a nivel internacional. Entre ellos: “Kurdistán, el país
inexistente” (Flor del viento, 2005), “Irak, Afganistán e Irán, 40 respuestas
al conflicto de Oriente Próximo” (Lengua de Trapo, 2007) y “El Islam sin velo”
(Bronce, 2009) Columnista .habitual en importantes medios de la prensa
alternativa americana y europea..
La destrucción de Siria, el
miembro del “Eje del mal”, había sido planeada en 2003, una vez que la OTAN
hubiese desmantelado Irak,
Irán y Libia. El motivo, no era acabar con otro de los “regímenes
patrocinadores del terrorismo” teniendo en cuenta que Pakistán o Arabia Saudi
no estaban en aquella lista de George Bush, que perseguía otros objetivos: Eliminar
a los rivales de Israel, que no “destruir países musulmanes porque era
islamófobo” como afirman algunos, ni porque el “extremismo islámico fuese
enemigo del occidente” como
abogan otros.
Que los regímenes de Saddam
Husein, Gadafi o Assad hayan sido semilaicos., Engendrar “El Nuevo Oriente
Próximo”, que iría acompañado de grandes “dolores de parto”, según decía
Condoleezza Rice. Su diseño exige despedazar los grandes Estados, formando mini
protectorados y así garantizar el dominio duradero del imperio sobre la
estratégica región con mayor reserva de hidrocarburo del mundo, pugnado por
China
, Rusia y Europa. El plan ha sido exitoso: desde 1991 han sido
desmembrados Irak (pues su Kurdistán es prácticamente independiente),
Yugoslavia, el último país
socialista de Europa, también Sudán, el país más grande del África “musulmán” y
con importantes bolsas de petróleo, Libia defensora de Palestina, dueña de
inmensos campos de petróleo y de bolsas de agua dulce, dividida entre
yihadistas socios de la OTAN. Es hora de Siria, como un paso
más para hacerse
con el verdadero trofeo: Irán, la primera reserva del gas y la tercera del
petróleo mundial. (…….) Para realizar una agresión militar exitosa contra Irán,
el equipo de Bush decidió primero desestabilizar Siria; con ello también
desactivaría a Hamas y Hizbolá.
Así lo confirman los cables del
WikiLeaks de 2006 sobre las operaciones encubiertas de la CIA contra Damasco.
Este es el
principal motivo de la guerra que ha devastado Siria, aprovechando
el caldo de cultivo de la crisis económica y social del país. Mientras, Barak
Obama cuya prioridad es contener a China, se negó a una guerra bélica contra
Irán —pero no a una ciberguerra y a una guerra económica—, y optó por convertir
a Siria en una trampa para los rivales de Israel, alargando el conflicto hasta
hoy. “La crisis de refugiados” sirios en
Europa hará de catalizador a la hora
de desmantelar el Estado Sirio y poner fin al régimen de Assad.
Hacerse con el control militar de
todo el levante mediterráneo: Siria, después de la caída de Libia de Gadafi, es
el único país fuera de la área de la OTAN en la zona. (……) Arabia Saudi y Qatar
necesitan instalar en Irak y Siria regímenes sunnitas aliados para poder trazar
el “Gaseoducto Árabe” que debe atravesar aquellos países para llegar al
Mediterráneo. Pretenden reemplazar a Rusia en el
suministrode gas a Europa, y
anular el proyecto de gaseoducto Irán-Irak-Siria-Mediterráneo. Su objetivo de
mantener bajos los precios del petróle o es forzar a Rusia e Irán —fuertemente
dependientes de la renta de su hidrocarburo—, a que abandonen a Assad. Turquía
pretendía recuperar la hegemonía “otomana” y sunnita (versión Hermanos
Musulmanes), sobre Siria, su mercado y sus reservas
degas y petróleo.
Sin conseguirlo, ahora le urge
impedir la creación de una autonomía kurda siria. Para ello planea incluso
invadir Siria, a pesar del riesgo de quedarse atrapada en su lodazal. Israel,
que sigue bombardeando Siria, ha conseguido sus objetivosde acabar con aquel
Estado y dejar a Irán sin su “profundidad estratégica”. En una insólita alianza
anti-iraní con Arabia Saudi y Turquía, ha
aumentado el cerco del Estado
Islámico a Irán, que ya está rodeado por miles de soldados de la OTAN.
Rusia, desde Siria, ha querido
detener el avance de los yihadistas, con muchos chechenos en sus filas;
mantener este gran mercado de armas; salvar su base naval en Tartus –cuyo valor
estratégico es la base de Crimea en el Mar Negro-, y evitar el dominio absoluto
de EEUU sobre Oriente próximo. Los militares de Irán que se niegan a perder a
Assad (y miran con preocupación el aumento de la tensión el Líbano), se han
involucrado directamente en la guerra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario