VIERNES 22 de AGOSTO de 2008

....ALGUNOS DETALLES...
En este viernes retomamos un poco la dinámica habitual del Blog. Son estos días bastante especiales. El lunes estaremos a una semana y algun día para la asamblea general y eso tal vez sea pretexto para algunas reflexiones. Eso esperamos.
Hoy damos (sacando de contexto) una participación del compañero Roli Giraldi en la audición de AEBU, en el día de ayer. Roli hace un racconto de una actividad que se esta desplegando a nivel de todo el país y que seguirá siendo así hasta la Asamblea.
-

Damos también la versión de una nota aparecida en “Ultimas Noticias” del miércoles 20, a raíz de algunas declaraciones del por pocos días más ministro de Economía, contador Danilo Astori. Y de esa nota aquí diremos algo sobre dos o tres cositas de los dichos de Don Danilo, que ameritan intentar un comentario.
-

Recordamos a todos que esta noche en el Paraninfo nos encontramos con Juanjo Ramos, un imprescindible que nos dejó físicamente, que nos sigue acompañando en el pensamiento y que mucho tendría para hacer si el destino no se ensañara y truncara una vida joven y tan valiosa. Cosa que duele mucho cuando sucede.
-

Y hay algunas otras cositas más, como una interesante nota sobre la Vejez, esta vez en Cuba. El país más envejecido del continente. Recordando que en el segundo lugar tenemos el honor de estar firmes con nuestro Uruguay.
-

Y ahora lo prometido sobre la nota de Astori. Además de lo que esta más adelante, sacado de contexto, el ministro también dijo esto:
“La Caja Bancaria arrastra una situación deficitaria desde hace años, hecho que se agravó significativamente a raíz de la pérdida de muchos puestos de trabajo originados durante la crisis del año 2002. (...) Aebu ha advertido que el déficit de Caja Bancaria son unos U$S 60 millones anuales. El gobierno propuso solucionar esa pérdida con aporte de tercios: U$S 20 millones los pasivos, otros U$S 20 millones los activos y el resto el Estado. (...) El titular de la Secretaría de Economía recordó que trabajadores y pasivos "han realizado un esfuerzo impresionante desde hace tiempo, básicamente sobre todo en la etapa más intensa de la crisis de 2002, con tributos especiales, con renunciamientos parciales a los montos de pasividad. Y los bancos ni qué hablar. Están pagando un aporte patronal muy alto".
-

Confusiones varias hay en eso, Don Danilo. La crisis de la Caja no se agravó desde el 2002. La Caja creció en su crisis desde hace décadas y la base es por políticas económicas y por movimientos del capital financiero, llegando al punto que hoy la mayor parte del dinero circula hoy afuera de los bancos, aunque los bancos no son ajenos a eso. ¿Nadie se ha enterado?
-

El gobierno propone que los jubilados pongan 20 millones de dólares, otro tanto los activos, otra parte el gobierno pero...”y los bancos ni que hablar. Están pagando un aporte patronal muy alto” Pero señor ministro... ¿Que ha pasado con los bancos y el personal? Que los bancos se hicieron más chicos, más tecnificados, con los negocios más grandes y con menos, mucho menos de empleados.

-
Eso es la causa central de la crisis. El tema no es el aporte patronal de los pocos empleados. El tema es el negocio bancario de lo que mucho se habla y esa sigue siendo la madre del borrego.

-
Será hasta el lunes, que tengan un buen fin de semana, no se olviden de la composición en la hoja Tabaré sobre el 25 de Agosto...Ah... y al compañero Roli que menciona la Vuelta Ciclista... ojo que ahí también esta el camión de los... Nos vemos. FD

-
Para comunicarse con el Blog:

felixd@chasque.net

duarte405@gmail.cm

LA CAJA EN SU LABERINTO

ROLI GIRALDI
CDA de Jubilados y Pensionistas de AEBU
“QUE LOS CONSEJOS Y EL GREMIO
ESTÉN LÚCIDOS Y UNIDOS PARA
LLEGAR CON UN PROYECTO...”
Lo primero, un saludo a los compañeros de Aebu y a la audiencia. Estamos dando la vuelta al Uruguay –emulando a la vuelta ciclista– con las movilizaciones por la Caja Bancaria. El Consejo Central resolvió una serie de acciones. Se formaron tres grupos de compañeros del Consejo Central, este CDA, trabajadores de Caja Bancaria y Delegados de Aebu en el Consejo Honorario. Se llega a distintas ciudades y damos conferencias de prensa en radio y televisión, Las que también son recogidas por los medios de la prensa escrita.
El lunes 18 se movilizó Salto, Minas y Melo. Estuvimos con los compañeros en sus lugares de trabajo. A la noche se realizaron nutridas reuniones en las seccionales de AEBU con la presencia tanto de jubilados como de compañeros activos. El martes 19 la movida se trasladó a Paysandú, realizando un acto en la calle, con excelente presencia y terminando la jornada con excelentes reuniones con activos y nuestros compañeros jubilados.
LOS DIFERENTES GRUPOS
TRILLAN EL PAIS...
Un segundo grupo de compañeros se trasladaron a Florida y un tercer grupo tuvo una provechosa reunión con los representantes de la bancada del Partido Nacional. Mientras que también se realizaba actividad con la presencia de dirigentes del sindicato en Durazno, Paso de los Toros y prosiguiendo con la movilización en Tacuarembó. Mañana 22 vamos, con sendos grupos a Young y a Rivera, mientras que hay reuniones, aquí en Montevideo, con los jubilados y pensionistas en el Club Banco Comercial
El martes 26 se prosigue la actividad ya en Maldonado, con realización de un acto en la vía pública y también se realizará una asamblea, mientras que otro grupo se trasladará a la capital de Artigas, a la vez que también se cumplen actividades y en la ciudad de Trinidad. Y en esta capital, ese día los jubilados nos reunimos en el Club Banco Hipotecario las 16 horas. Es en Colonia 2187, esquina Beisso.
TAMBIEN LA MOVIDA
ESTA EN MONTEVIDEO...
El miércoles 27, esta vez a las 15 horas la movilización se traslada a la sede de Liverpool Fútbol Club, ubicada en Agraciada 4186, Culminando la semana el sábado 30, a las 10 horas en Ciudad de la Costa, con todos los jubilados y pensionistas, que esten comprendidos entre el arroyo Carrasco y el arroyo Pando. Esta reunión será en el club Santa Rosa, en avenida Calcagno, esquina Uruguay.
En los últimos 40 y algo más de días, tuvimos reuniones de trabajo con el Poder Ejecutivo Nuestro CDA hace una valoración positiva de las mismas. Hay avances que van en el sentido de las propuestas de Aebu, cuando planteamos que la seguridad social no debe ser financiada únicamente por el aporte obrero patronal, sino que debe existir una contribución sobre el negocio bancario. Los bancos deben aportar más que hoy para dar viabilidad a la caja. Hablamos de un aporte anual de 20 millones de dólares.
LOS DESAFIOS A VENCER...
En segundo lugar, no se rechaza la incorporación del campo afiliatorio sino que se lo condiciona. Tal vez todavía estemos lejos de lo que quiere AEBU, con relación a lo que el gobierno está dispuesto a dar. Para nuestro gremio la ampliación del campo afiliatorio es de suma importancia, porque le da contenido a la caja y viabilidad futura. Son los desafíos que tenemos que vencer y debemos considerar que fue un punto definido por la Mesa Política del Frente Amplio y votado en forma unánime.
Queremos decir a los compañeros que hoy no están aportando a la Caja Bancaria cómo se van a integrar: pasarían con igual tasa de aportación, del 15%, como en el BPS, mientras los trabajadores bancarios pagan el 17,5%. La única diferencia sería para los que ganan más de 51.000 pesos, que en las AFAP pagan hasta esa cifra, pero en Caja Bancaria pagarán por el 100%. Las empresas pagarán el 7,5% que están pagando hoy más lo que se defina de aporte sobre la actividad. La patronal bancaria paga hoy el 26,25%, más el 4,5% por la Ley 17.841, por la cual estamos haciendo el aporte de una mensualidad anual para sostener la caja abierta. Gracias a eso es que podemos seguir cobrando.
DEBEMOS LLEGAR EL 3
CON UN GUELFI REPLETO...
El Estado comprometió el doble de lo anunciado en marzo de 2007, unos 20 millones de dólares. Es claro que desde el punto de vista político y jurídico, los jubilados no podemos hacer frente a un nuevo aporte de igual monto al actual. Para los activos tal vez se exija un poco más de lo aprobado en la asamblea de 2001, pero no sería una situación más desventajosa que la del régimen general, como se pretendía en marzo de 2007. Debemos llegar a la asamblea general del miércoles 3 de setiembre con un Palacio Gastón Güelfi repleto. Los jubilados tenemos derecho a hablar y a votar y por eso no debemos faltar a la cita.
Los jubilados no tenemos la misma capacidad de aportación que los bancos, y pretender que pongamos también 20 millones es un despropósito. Estaríamos dispuestos a un sacrificio razonable siempre que la salida fuera sustentable en el tiempo. El proyecto de ley deberá contener la ampliación del campo afiliatorio y el gravamen sobre los activos de los bancos, como condición indispensable para que hagamos un sacrificio más.
SI LA INICIATIVA ES DEL PODER EJECUTIVO
SEGURO QUE NO SERA LO QUE ESPERAMOS
Aebu tiene que mantener la mesa de diálogo para llegar a un acuerdo, porque si el proyecto va solo con la iniciativa del Poder Ejecutivo no será el que queremos para la reforma bancaria ni va a contener la reforma del campo afiliatorio, ni tampoco se va a gravar los activos de los bancos. Es decir que nuestro instituto previsional no va a tener sustento en el futuro. Hoy tenemos una responsabilidad histórica. Definir la salida para nuestro instituto.
Espero que nuestros dirigentes de todos los consejos y todo el gremio, estén lúcidos y unidos para llegar a la asamblea con un proyecto donde el sindicato haya tenido la incidencia que tiene que tener, tanto por la negociación y las movilizaciones que se están haciendo, como por la estatura ética y moral de AEBU, que en sus 66 años, Aebu ha demostrado en momentos cruciales que siempre se ubicó al servicio de la sociedad.
En el año 1987 pusimos sobre la mesa con meridiana claridad y basados en indiscutibles bases técnicas la situación que tenía la Caja. Había dos activos por cada jubilado. Una señal de indudable peligro y el tema fue archivado. Siempre hemos puesto nuestro esfuerzo pensando en el futuro y hemos impulsado una reforma. Hoy estamos en un momento crucial y es preciso que estemos unidos, única manera de salir adelante, como vamos a salir sin ninguna duda.
N. DE R. ESTE TEXTO ESTA SACADO DE CONTEXTO DEL MATERIAL QUE PUBLICA LA PAGINA WEB DE AEBU.

LA CAJA EN SU LABERINTO

"Ultimas Noticias"
Agosto 20 (sacado de contexto)
ASTORI: “"ES UNO DE LOS TEMAS

EN LOS QUE ESTAMOS

TRABAJANDO INTENSAMENTE"
El ministro de Economía dijo ayer que sin el aporte del Estado no hay una salida posible para la Caja Bancaria. La solución requerirá "sacrificio" de todas las partes. En tanto, Mario Bergara dijo que la institución tiene financiamiento hasta mediados del año próximo.
El arribo a una fórmula que permita encontrar una salida sólida y convincente para todas las partes es el tema prioritario que marcará la agenda del ministro de Economía, Danilo Astori, durante los últimos 25 días en que estará al frente del edificio de Colonia y Paraguay. "Es uno de los temas en los que estamos trabajando intensamente", dijo ayer el ministro Astori a Ultimas Noticias ya que "como ustedes saben la Caja está técnicamente quebrada y generando impacto fiscal negativo para el país".
"EN FORMA CONJUNTA

CON TODOS LOS ACTORES EN JUEGO,

TRABAJADORES, PASIVOS,

TITULARES DE LAS

EMPRESAS FINANCIERAS Y EL ESTADO”
El ministro Astori comentó a Ultimas Noticias que "se está intentando encontrar soluciones". Esa búsqueda se realiza "en forma conjunta con todos los actores en juego, trabajadores, pasivos, titulares de las empresas financieras y el Estado. Esa búsqueda de soluciones supone que cada uno tendrá que aportar lo suyo. Habrá sacrificios de todas las partes. Todos tenemos que contribuir para que esto mejore. Y en eso estamos trabajando". Astori fue contundente a la hora de graficar la participación que debe tener el Estado: "sin el aporte de la sociedad en su conjunto el tema de la Caja Bancaria no se soluciona". El ministro reconoció que "el agujero es muy grande" pero consideró además que "filosóficamente está bien que todos hagamos un sacrificio para salir de esto porque, dando el ejemplo, el Estado convoca a los demás para que también hagan lo suyo

LA CAJA EN SU LABERINTO

COMUNICADO DE AEBU:
MOVILIZACIÓN DE HOY VIERNES 22
En el marco de las movilizaciones que se vienen desarrollando por la Caja de Jubilaciones Bancarias, el Consejo Central de Aebu resolvió convocar la siguiente movilización:
VIERNES 22 DE AGOSTO.

PARO EN MONTEVIDEO EN LAS SIGUIENTES ZONAS:

Punta Carretas, Villa Biarritz, Carrasco, Punta Gorda, Buceo, Malvín, Arroyo Seco, Brazo Oriental y Goes. Bancos Oficiales.

CIERRE DE CAJA A LAS 16:00 HS.

Y EL RETIRO A LA HORA 17:20-

TURNOS ESPECIALES:

SE RETIRAN CUMPLIDAS LAS 5:30 DE LABOR>

NO SE REMITEN CARTERAS.

Bancos privados que habitualmente cierran cajas a las 17, CERRARÁN CAJAS A LAS 16:30 Y EL RETIRO A LAS 18:00 HS. Bancos privados que habitualmente cierran cajas a las 18, CERRARÁN CAJAS A LAS 17:00 Y EL RETIRO A LAS 18:00 HS NO SE REMITEN CARTERAS.

CONSEJO CENTRAL.
COMISIÓN DE MOVILIZACIÓN

HOMENAJE DE HOY A JUANJO...

AEBU y FOEB
invitan al
Homenaje a JUAN JOSE RAMOS

Un homenaje a la lucha, a su valentía y coraje en la defensa de los trabajadores, a la audacia de sus propuestas y por sobre todas las cosas su entusiasmo por la vida.

VIERNES 22 de AGOSTO – 19.30 horas

PARANINFO de la UNIVERSIDAD.

PARTICIPAN:

Rodolfo Nin Novoa
(Presidente de la Republica en ejercicio)

Alejandro Atchugarry

Gustavo Pérez

Richard Reed

Laura Yáñez

Elbio Monegal

Manuel Rodríguez Aporta

CC OO de España

CONTRAF-CUT de Brasil

Esteban Valenti

Moderadora: Maria Inés Obaldía

DE Bs. As. ZAPICAN RODRIGUEZ

NOMINADO MINISTRO

SE ESTA PREPARANDO...
El presente correo me lo envió un amigo oriundo del barrio del Sayago y por consiguiente hincha del club Racing. ZR
Estimado amigo:
El ministro de Economía, Danilo Astori, abandonará su cargo el que será reemplazado en la función por Alvaro García. Tenemos el honor de recordar que Racing ganó los campeonatos Apertura 2007 y Uruguayo 2007-2008 de la B, y que Contrafarsa obtuvo los Primeros Premios de su categoría en los carnavales de los años 1991,1998 y 2000, con las letras del mencionado García.
N. DE R. ESTE CORREO NOS LLEGO DE ZAPICAN Y LA FOTO QUE ILUSTRA LA NOTA. Y ESTO ES LO SE PUBLICÓ EN “LA REPÚBLICA” EL 15 DE ESTE MES:
Futuro Ministro de Economía

desde el 15 de setiembre
Alvaro García:

"Yo soy un letrista de murga"
Hasta hoy era una "verdad indudable" que los poetas eran muy malos economistas y que los economistas eran pésimos poetas. Alvaro García parece ser ­por suerte- una excepción a esa regla. Es considerado como "una muy buena persona, trabajadora, capaz, sencilla".
Contrafarsa. Primeros años de esta murga que empezó siendo de botijas. Alvaro García es el segundo desde la izquierda.
Despedida Contrafarsa 2001
Letra de Alvaro García
Murga
que te llevo acá prendida
que sos parte de mi vida
de mi amor y mis pasiones
murga
tantos años han pasado
de aquel niño del tablado
que viajaba en tus canciones.
Murga
golondrina de febrero
yo quiero seguir tu vuelo
perseguir tus ilusiones.

Carnaval, fútbol y barrio conllevan una riquísima experiencia de vida, individual y colectiva. Donde los desafíos intensamente vividos en común van forjando en cada uno el valor de jugarse por causas sagradas: contra la injusticia, por amor a la vida y al prójimo, con honestidad, entrega, belleza.
Alvaro García es un muchacho de esos, de barrio, de fútbol, de carnaval, y también de
Libros, de Facultad. Años de estudios realizados con esfuerzo, dando clases para poder hacer la carrera, ayudando a los que recién empezaban. Militando en Asceep-Feuu. Participando en las tolderías estudiantiles, escribiendo y cantando murgas.
Un tipo querible y querido. Un muchacho como miles. Sólo que este llegó a ministro de Economía del gobierno del Frente Amplio, porque es poeta, murguero, militante y economista.

VEJEZ: UN TIEMPO DE VIDA

REPUBLICA de CUBA:

EL PAIS MAS VIEJO

Por DIXIE EDITH
cultura@bohemia.co.cu
martes 19 de Agosto
AGENCIA CUBANA
Las canas se multiplican en Cuba a una velocidad vertiginosa. En estos momentos, las estadísticas del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (Celade), división de población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), consideran a esta isla el único país de la región con una transición demográfica “muy avanzada”. Y no precisamente porque tengamos la cifra más baja de fecundidad del continente, o la más alta de envejecimiento de la población; la clave está en la rapidez con que nos hemos puesto viejos en apenas tres décadas.

Si al cierre de 2007 teníamos un 16,6 por ciento de personas de 60 años y más, hacia 2025 tendremos 26,1 por ciento. Entonces la población habrá disminuido en poco más de 77 mil personas. Hoy caminamos por las calles cubanas cerca de 11 millones 236 mil 800 habitantes. Nunca llegaremos a sumar 12 millones. ¿Qué quiere decir, exactamente, esa maraña de números?
Para empezar, es la consecuencia de tres décadas sin reemplazo poblacional, o sea, desde 1978 no queda una hija por cada cubana, que la sustituya para tener, a su vez, otras hijas. Los demógrafos se están rompiendo la cabeza: sus cuentas y proyecciones no apuntan a que esa realidad vaya a cambiar en el futuro cercano.

Varios elementos asoman tras esta realidad: problemas económicos, sobre todo de vivienda, y la necesidad de contar con más infraestructura de apoyo al hogar como lavanderías o círculos infantiles. Sin embargo, las causas más sólidas de la baja fecundidad están en el cambio ocurrido en la condición de la mujer cubana en estos 50 años. Hoy ellas son el 46 por ciento de la fuerza laboral del sector estatal y más del 66 por ciento de la fuerza técnica del país; tienen altos niveles de educación y cultura, libre acceso a métodos de planificación familiar o al aborto; muchas garantías de salud sexual y reproductiva; pero muy poco o ningún apoyo de sus esposos en las tareas domésticas y la atención a los hijos.

Por otro lado, la esperanza de vida al nacer ha ido creciendo; en 2007 rondaba los 77 años. La ecuación, entonces, resulta bastante simple: nacemos menos y vivimos más tiempo. ¿Resultado?: nos ponemos viejos a pasos agigantados y el potencial laboral de la nación se contrae cada vez con más celeridad. Tras las cuentas asoma otra interrogante: ¿Estamos preparados para ser viejos? No se trata solo de hurgar en la capacidad y preparación del Estado cubano para enfrentar los retos de las canas. Los análisis de la última sesión de trabajo del Parlamento, y las medidas propuestas confirman que la dirección del país tiene conciencia de la dimensión de esta encrucijada demográfica.

La pregunta tiene más que ver con la manera en que cada familia y persona se enfrenta al desafío de vivir más tiempo. Juan Carlos Alfonso Fraga, director del Centro de Población y Desarrollo (Cepde), de la Oficina Nacional de Estadísticas, suele decir que si antes había muchos nietos para cuidar a un abuelo, ahora —y cada vez más— hay muchos abuelos para ser cuidados por apenas ningún nieto. ¿Acaso está presente esa realidad en el momento en que las parejas planifican los hijos que quieren tener?

Si de asuntos de nutrición de trata, la mayoría de las veces, ante una suculenta comida, pensamos, si acaso, en las libras de más; pero pocas veces calculamos que esa grasa o ese azúcar que nos comemos hoy, puede convertirse en factor de riesgo para una enfermedad cardiovascular cuando las hojas del almanaque empiezan a caer. Y si nos disponemos a hacer ejercicios, puedo asegurar, por experiencia propia, que muy pocas veces pensamos que es una buena manera de prepararse para una vejez saludable. Iguales reflexiones podrían extenderse a la planificación de la vida futura, detrás de la jubilación: ¿alguna vez hacemos planes para cuando ya no estemos laboralmente activos?

El CELADE ha recomendado, explícitamente, que las personas entre los 30 y 40 años deben “prepararse para su propia vejez en condiciones poco propicias, al tiempo que deberán ayudar a sus ancianos, sabiendo que no necesariamente contarán con el mismo tipo de apoyo familiar que ellos están ofreciendo a sus mayores”. Peliagudo y urgente el reto. Pero no vale llorar ni pensar en solo teñirse las canas. Hay que aprenden a vivir con ellas.

JUEVES 21 de AGOSTO de 2008

SOMOS MUCHOS MAS DE 16.000...
Las ediciones de nuestro Blog de estos días han sido un poco atípicas, pues hemos dejado para después muchos temas.

Por un lado, ahí está la cercanía de la Asamblea, la que llega luego de mucho tiempo de la que se reunió en el Palacio Peñarol en el año 2001. Aquello fué un poco antes de la crisis, que catapultó al querido Juanjo Ramos hacia un papel de operador a nivel nacional. A eso mañana se van a ocupar algunos de primer nivel en el espectro político. Eso va a ocurrir, como saben, en el homenaje que se le tributa a Juanjo en el Paraninfo de la Universidad, mañana a partir de las 19:30 horas, del que nos estamos ocupando y mañana se los vamos a recordar.
Cercanía de la asamblea, decimos, porque en estos momentos y hasta el 3 del mes que viene, esta en marcha una serie de “movidas” que se dan a nivel de zonas de la capital y también en diversos puntos del interior del país. Ese es el caso de los departamentos de Tacuarembó y Rivera, que precisamente hoy jueves 21 se movilizan. Se trata de promover una concurrencia, el día 3, acorde a la trascendencia de esa instancia.
Por otro lado, está la actividad de aquellos compañeros que no cesan en el trabajo de acercar los puntos, que deberían conformar una salida al tema de Caja Bancaria. Hay apuro en nuestro colectivo por razones que no es del caso repetir, pues de eso se ha hablado mucho. Pero hay un Poder Ejecutivo, que es el que tiene la responsabilidad de legislar.

Porque es el Poder del Estado que por mandato de la Constitución tiene el cometido, que no puede delegar, de ejercer la iniciativa si de legislar sobre seguridad social se trata.
Como de seguridad social se trata Caja Bancaria. Ese Poder Ejecutivo no debe, ni puede eludir encarar el tema, porque además en esta situación, además de los jubilados y las pensionistas (que son unos 16.000) que cobran todos los meses una pasividad, cada uno de esos viejos tiene un núcleo familiar, que según los valores estadísticos que se manejan con relación al Uruguay, deben conformar un grupo de unas 100.000 mil personas, sobre la base de dos hijos. En la realidad son muchos más. Y no sería desmensurado decir que la caida de la Caja, origina una conmoción social.

Ocurre que se dan relaciones en los nucleos de cada familia (donde el jubilado mantiene vínculos de apoyo material y no solo afectivo) que confieren un entramado al grupo, que traslada la crisis o sus efectos, mucho más alla del titular de la pasividad acordada. ¿Acaso en esta sociedad no son realidades el desempleo o el salario basura o la precariedad y otros tipos de contingencias...?
Como pasa con cualquier familia, además de los integrantes naturales, están las vinculaciones que genera la vivencia de los grupos humanos, en comunidad. Es real que los vinculados a Caja Bancaria, por derechos adquiridos, cuentan con una pasividad de niveles decorosos. El manejo mediatico los tilda de privilegiados. Es más fácil y más efectista ese termino, porque el crea una diferenciación con la mayoría de jubilaciones deprimidas. Pero a los que deberían analizar porque se da esa realidad, les resulta más fácil eludir el tema. En el país real de hoy no pueden solucionarla, eso es así. Entonces, es un recurso, como el instintivo del tero, para llevar el tema a otro lado.

Esta es una sociedad fracturada, lo repite Molinari cada vez que toma un micrófono o teclea en la computadora. Y en una sociedad fracturada las necesidades de la gente existen y golpean sin que aquel que recibe el golpe tenga la culpa. El jubilado que cobra una jubilación que no le permite mantenerse en la vejez, no es culpable de su miseria.
Algo igual le acontece a Caja Bancaria. Por accionar del capitalismo salvaje y del sistema financiero, que hacen sus negocios, porque esa es su razón de ser. Y además porque hoy pisan fuerte en este mundo, por la antigua razon de la fuerza... andando mas fuerte sobre la debilidad de otros. La Caja Bancaria no tiene la culpa de su crisis. Mucho lo hemos explicado.
El jubilado o la pensionista que se enfrentan a un drama propio en esto de la crisis del Instituto, tampoco tienen la culpa. Aportaron una vida, generaron un derecho y no tienen la culpa de que la vejez, hoy en día, dura más.

Existe generada por la fuerza de los hechos una responsabilidad del Estado. Los tecnócratas a este tipo de situaciones la relacionan con los números, que –desde la academia– es lo suyo.

Los políticos, por lo general deberían relacionarlo con la realidad –donde está la gente– que es lo que a ellos les da vida y razón de ser. Y en este caso concreto de Caja Bancaria, los involucrados no son 16.000, sino unos 100.000 en un primer análisis con descendientes directos y el doble o más en su proyección social.

Moraleja en esto: El tema de Caja Bancaria no es de números, es político.

Es un propicio tiempo este... para pensar en clave de política... Nos vemos. FD
NOTA: a continuación damos una nota
del diputado, compañero Blassina.

LA CAJA EN SU LABERINTO

SITUACION de CAJA BANCARIA
Por José Luis Blasina

Representante nacional

por el Frente Amplio (Sector PS)

Publicado en "La República"

20 de agosto 2008
En este momento, a comienzos de agosto del 2008, falta aún concretar un Proyecto de Ley sobre la situación de Caja Bancaria.
En función de lo antedicho, es oportuno recordar la Resolución de la Mesa Política del Frente Amplio, adoptada por unanimidad el 27 de agosto de 2007, en base a una propuesta de la Comisión Especial integrada a tal efecto. Dicho pronunciamiento, sigue vigente al día de hoy y cobra más importancia aún en el escenario actual. Por estas razones transcribimos la Resolución aludida.

Montevideo, 23 de agosto de 2007.-
Compañero presidente del Frente Amplio don Jorge Brovetto, Compañeros de la Mesa Política del Frente Amplio. Culminados los trabajos de la Comisión oportunamente designada con el objetivo primario de contribuir a aportar criterios hacia la solución de la situación de la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias, remitimos a ustedes la propuesta consensuada del ámbito que integramos.
En un clima de fraternidad y respeto por todos los puntos de vista, esta Comisión, luego de escuchar a las partes involucradas (por su orden, Consejo Honorario de la Caja de Jubilaciones Bancarias, Ministerios de Economía y Finanzas y de Trabajo y Seguridad Social, Consejo Central de AEBU ­que incluyó representación del Consejo Directivo Autónomo de Jubilados y Pensionistas­, Asociación de Bancos Privados del Uruguay y Delegación de Ajupe), se abocó al estudio del tema, tomando en cuenta los insumos aportados por los Organismos mencionados.
Desde un principio aplicamos un método de trabajo caracterizado, fundamentalmente, por dos aspectos a saber: la consideración conceptual del problema, sin ingresar en la minucia técnica del mismo, aunque sin eludir nuestra responsabilidad de aportar caminos hacia una salida equitativa, con la contribución de todas las partes involucradas y además, la ineludible consideración del factor tiempo, cuestión esencial para el trabajo de la Comisión y para los pasos futuros, en función del agotamiento de las reservas financieras de la Caja Bancaria.
Es así que, sin prisa y sin pausa, esta Comisión ha arribado, por consenso, a las siguientes conclusiones, que ponemos a consideración de la Mesa Política de nuestro Frente Amplio, aportando además por separado, información objetiva sobre la realidad del Instituto, como insumo previo para ustedes.
Lineamientos para una propuesta de solución consensuada.
1) Se trata de encontrar una solución que sustente la continuidad del Instituto, aspecto que resulta clave, ya que de no ser así, los costos económicos recaerían fuertemente sobre el conjunto de la sociedad, más allá de las consecuencias sociales y políticas que acarrearía.
2) La búsqueda de una solución debería partir de cuatro premisas o criterios básicos:
a) Que sea equilibrada y equitativa, es decir, que todas las partes involucradas, Empresas, Trabajadores, Pasivos y Estado, participen de la misma de acuerdo a sus reales posibilidades. En este sentido, el aporte que deba efectuar el Estado, debería ser definido cuando se considere que se llegó al límite razonable en cuanto a la aplicación concreta de los criterios mencionados en los otros ámbitos.
b) Aunque sería deseable que la salida a esta situación permitiera una adecuación no traumática con las determinaciones que se adopten en el futuro respecto al Sistema de Seguridad Social en el país, es evidente que los tiempos no se adecuan a tal perspectiva. No obstante, estamos persuadidos que tanto habría que descartar una solución momentánea, que revertiría de manera agravada el problema en el corto plazo, así como una salida que no proyecte perspectivas hacia el futuro.
c) Los tiempos, extremadamente acotados por el agotamiento de las reservas del Instituto, obliga a un trabajo, donde la eficacia del mismo, juega un rol fundamental.
d) El esfuerzo hacia el mayor consenso posible, no nos cabe duda que le daría más fuerza política a la salida a que se arribe, contribuyendo de esa manera al relacionamiento entre Gobierno, Fuerza Política y Sociedad.-
3) Se entiende pertinente que en las nuevas instancias de diálogo entre el Poder Ejecutivo y las partes involucradas, principalmente con AEBU y la Caja de Jubilaciones y Pensiones Bancarias, se considere la ampliación y/o recomposición del campo afiliatorio de la Caja Bancaria.
En cualquier caso, deben preservarse los derechos de los trabajadores de las Empresas que se incorporen, así como la sustentabilidad de las mismas. Para ello, y atendiendo a los criterios de búsqueda de equilibrios anteriormente enunciados, creemos que se deberían estudiar caminos que supongan períodos de adecuación o transición.
4) El modelo de financiamiento del Instituto, podría basarse en el establecimiento de un aporte vinculado progresivamente a la actividad financiera de las Empresas, de manera simultánea con la rebaja progresiva de las Contribuciones Patronales de las Empresas que hoy aportan a Caja Bancaria.-
5) La contribución que deban aportar los trabajadores y los pasivos debe establecerse con la mayor mesura y racionalidad que sea posible. En todo caso, no se debería dejar de lado el hecho que, en última instancia, constituyen una parte sustancial para lograr una salida consensuada.
6) Las recomendaciones y sugerencias efectuadas, no parten de un análisis compartimentado de cada uno de los componentes enunciados.
Muy por el contrario, entendemos que todos ellos están inter-relacionados, de tal manera que suponen el esfuerzo por lograr una propuesta integral, en sintonía con una salida lo más justa y equitativa que sea posible.
7) Por último, hemos constatado, por varias de las exposiciones efectuadas ante esta Comisión, mejores condiciones para la reanudación del diálogo y la consideración de los criterios y sugerencias enunciados en este pronunciamiento.-
Daniel Mesa, Ricardo Paredes, José Luis Blasina, Ariel Collazo, Esteban Pérez, María Ema Alba, Carlos Coitiño Ivonne Pandiani, Roberto Miranda José Alves, Marcelo Melo Ricardo Chiesa. Oscar Groba.

JUAN JOSE RAMOS - "Juanjo"

4 de abril del 2000

EN CRISTALERIAS

ESPERAN RESOLUCION

Los trabajadores de la ex Cristalerías del Uruguay, que hoy cumplen 350 días de ocupación de la planta, obtuvieron ayer del Poder Ejecutivo la extensión del Seguro de Paro por 30 días más. Por otra parte dijeron que no tienen ninguna información respecto a la negativa del Banco República a otorgarles el préstamo de unos U$S 4 millones para reactivar la industria.
Ese monto se completaría con otros U$S 3 millones que aportaría la banca privada. A esto se agregan unos U$S 2 millones que aportarían los propios trabajadores.
Pero la decisión de la banca privada estaba supeditada a la resolución que tomaría el BROU.
Por su parte, Juan José Ramos, dirigente de AEBU, banca privada y asesor de de Tensilco S.A. (empresa de los trabajadores de Cristalerías), dijo a LA REPUBLICA que el BROU "contesta algo que nosotros nunca pedimos". "Esto Tensilco nunca lo pidió", señaló Ramos, quien agregó que en el correr de las próximas horas evaluará la situación con los trabajadores de la ex Cristalerías. "Veremos qué caminos habrá que recorrer ahora", dijo el dirigente de AEBU.
-
3 de enero de 2006
RAMOS: DECIR QUE EL

CREDITO AUMENTO

"ES VER CON UNA MIOPIA

BASTANTE IMPORTANTE"
AEBU impulsará este año una ley de bancarización vinculada a la reforma tributaria
AEBU (gremio de empleados bancarios) tiene pensado impulsar este año la bancarización de todo el sistema de pagos e incluir tal propuesta en la proyectada reforma tributaria, mientras que otro punto de atención será el de impulsar el crédito y buscar legislar sobre las denominadas "cooperativas financieras".
Ramos: "El incremento de préstamos en pesos ha sido muy tenue para el volumen de crédito que se maneja por fuera del sistema financiero".
-

El año comenzó para la gremial con un conflicto a nivel estatal, pero con avances importantes dentro del sector privado. El presidente del Consejo de Sector Financiero Privado de AEBU e integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, Juan José Ramos, dijo que cuando se planteó el tema de la bancarización y la reforma tributaria en el denominado "Compromiso nacional", a propuesta de AEBU, el PIT-CNT plantea la bancarización como un método de canalización de la propia reforma tributaria. "Sobre este punto hay acuerdos pero seguramente tendremos que elaborar algún proyecto de bancarización concreto. Pero hay acuerdo con el equipo económico ­particularmente con el ministro y su gente­ en que la bancarización es un buen estímulo al proceso de la propia reforma tributaria. Es en este sentido que se está trabajando y probablemente el año que viene se eleve algún proyecto de bancarización a los efectos de presentarlo ante el Poder Ejecutivo".

-
Por otra parte y en la audición radial de AEBU, Ramos dijo que el presidente del BCU, Walter Cancela, "sabe que hoy el crédito no pasa por los bancos". "Me parece que el BCU está con una falta terrible en este sentido y la incapacidad de criticarse es lamentable, de parte de toda la estructura del BCU, incluido su Directorio" acotó. El dirigente dijo que "el incremento de préstamos en pesos ha sido muy tenue para el volumen de crédito que se maneja por fuera del sistema financiero". No obstante reconoció que Cancela "ha planteado la posibilidad de legislar sobre el tema, para que el BCU tenga la posibilidad de control sobre los agentes que están por fuera de su control actualmente. Pero decir que la situación mejoró desde el punto de vista del crédito, es verlo con una miopía bastante importante". *

JUAN JOSE RAMOS - "Juanjo"

JUANJO Y EL
BANCO CENTRAL

CON LA REFORMA DE

LA CARTA ORGÁNICA

Se premia con más autonomía a funcionarios del Banco Central que no hicieron autocrítica de su gestión durante la crisis. La posición de Aebu al respecto tiene dos capítulos: por un lado está el contenido y por otro el contexto en que se da esta reforma del BCU. Se trata de un BCU que no hizo ni la autocrítica ni la revisión de la actuación de sus funcionarios de jerarquía durante la crisis de 2002, y que a través de esta misma carta orgánica otorga superpoderes a distintos servicios del BCU. En una ley de diciembre de 2002 ya se habían otorgado superpoderes, y nos parece que se trata de una medida incorrecta en una estructura que no ha sido ni depurada ni limpiada.

-

Es como darle una bomba atómica a un mono, porque es la misma estructura a la que nosotros adjudicamos responsabilidad por la crisis de 2002. Es una institución que no se ha limpiado y sigue con los mismos quistes, así que nos parece una situación de locura. El primer tema es político, el de esta carta orgánica en este Banco Central. Es un peligro. Por lo tanto, el sindicato bancario rechaza darle superpoderes a estos jerarcas que todavía tienen que rendir muchísimas cuentas ante la sociedad, que a su vez terminó poniendo recursos para subsanar una crisis que en gran parte también fue responsabilidad de los servicios del BCU.

-
En cuanto al contenido, la principal objeción del sindicato bancario responde a una especie de deslinde de las autoridades del BCU en relación a los procesos democráticos. Es decir, el directorio del BCU funciona por períodos distintos que los cambios de gobierno. Nosotros entendemos que en este contexto y en este país esta es una fórmula inconveniente, que además le da poderes a superintendencias y a estructuras internas de la institución. La carta orgánica del BCU tiene una ley de diciembre de 2002, a la salida de la crisis, que otorgó al BCU la posibilidad de levantar embargos sobre los fondos de liquidación, una medida que raya en lo inconstitucional. Se le entregaron una serie de poderes por leyes sucesivas, más las que ya tenía, que eran abundantes.

-

Nos parece que el BCU tiene un poder descontrolado, como ningún otro organismo del Estado. La estructura del BCU va a asumir su papel y todo esto terminará sin cumplirse. Y se van a asumir otros papeles y funciones distintos, que la propia carta orgánica terminará estableciendo.
Quiero destacar especialmente que consideramos como altamente negativa la carta orgánica discutida en este proceso estructural que se lleva adelante en el BCU. El resto del texto puede ser modificable o perfectible, pero estos aspectos nos parecen los puntos sobre los que el sindicato bancario manifiesta sus principales objeciones.

-
Casi el 85 o el 90 % de los depósitos siguen siendo a la vista, una consecuencia práctica de que aún resta mucho para restablecer la confianza en el sistema. Es un sistema que además va hacia un esquema de créditos informales, como los de las financieras. Los bancos ahora compran financieras y el BCU se hace el chancho rengo. Itaú compra el Bank Boston en Uruguay y compra OCA, que es del Boston. El BCU no se fijó en que OCA era del Boston. Toda la prensa del mundo conoce esta situación, excepto el BCU. Ese es el BCU que tenemos.

JUAN JOSE RAMOS - "Juanjo"

6 de junio del 2004
LA LUCHA LARGA
POR RILOMAN...
Hasta el viernes no adoptarán medidas de lucha y ya comenzaron con las negociaciones
Bancarios aceptan la tregua propuesta por el MTSS
AEBU anunció que acepta la propuesta del ministro de Trabajo que se ofreció para mediar en el conflicto que mantienen con el BCU y propuso una tregua de siete días.
Los trabajadores bancarios aceptaron la propuesta de tregua y mediación que provino del ministro de Trabajo. Empero, esto no significa, según aclaró a La Republica el dirigente Juan José Ramos, que se desconozca la decisión de apelar a las medidas de lucha en caso de que no se llegue a acuerdo alguno. La gremial ya había resuelto comenzar con medidas a partir del jueves si las autoridades nacionales continuaban sin tener en cuenta las reivindicaciones de los trabajadores. Ayer al mediodía, el propio Ramos había advertido que se aplicarían "medidas terribles" que afectaría el funcionamiento de la banca. Con la propuesta ministerial las cosas parecen haber cambiado ya que en las primeras conversaciones que tuvieron lugar ayer con el ministro Santiago Pérez del Castillo y otras autoridades de gobierno, pero no con los jerarcas del BCU, no se habían puesto de acuerdo. La nueva propuesta presentada a los dirigentes de AEBU y que se ha comenzado a negociar incluye el compromiso de cumplir con el acuerdo del 3 por 1 que significa que por cada tres trabajadores bancarios jubilados en la banca oficial se tomara a uno de los destituidos del Banco de Crédito. AEBU ha denunciado en reiteradas ocasiones que este compromiso asumido por las autoridades no había comenzado a implementarse aún. Un segundo aspecto que se negocia ahora refiere a que se ha avanzado en la entrega de acciones de la empresa Riloman a AEBU. Esta empresa subsidiaria del Banco de Crédito había quedado en un impasse y los bancarios exigían que se resolviera todo lo concerniente a su gestión y propiedad para que se pudiera trabajar con normalidad. El tercer punto que se está conversando versa sobre la regularización de la situación de los funcionarios que están trabajando en los fondos liquidadores de los bancos cerrados. (De la prensa)
-
GREMIAL DE BANCARIOS
QUIERE EL CONTROL
DEL BANCO CENTRAL EN

COOPERATIVAS "TRUCHAS"
Bandes Uruguay inició sus actividades y fue saludado en un acto organizado por AEBU
El Banco de Desarrollo (Bandes) de Venezuela abrió ayer sus puertas en Uruguay tras un largo proceso que se iniciara a comienzos de año.
Para Juan José Ramos, Cofac fue el último eslabón de la crisis de 2002, ya que tenía clientes que fueron los más afectados por la situación económica que atravesó el país. AEBU sabía cuando asumió el gobierno el 1º de marzo de 2005, que se definía la suerte de la cooperativa Cofac, afectada por una severa crisis. Cofac "tiró" un año más, pero después entró en una profunda crisis que la llevó a su cierre. En ese momento Los trabajadores bancarios entraron en contacto con Bandes Venezuela para intentar conseguir apoyo y se señalaba que la institución estatal venezolana podía apoyar a Cofac con U$S 10 millones. Posteriormente se decidió el pasaje de activos y pasivos y la conformación de Bandes Uruguay. "En la crisis de Cofac se renovaron los fantasmas del desempleo y muchos apostaron a que la solución planteada por Bandes era un discurso político carente de apoyo económico" dijo Ramos. En tono irónico manifestó "nuestro recuerdo es para aquellos caballeros que no creían en el aporte de Bandes para Cofac". También señaló que en el proceso hubo actores políticos, como el presidente venezolano Hugo Chávez.
Ramos dedicó gran parte de su discurso a cuestionar al Banco Central por su falta de control a las cooperativas "truchas" dedicadas al préstamo de dinero. "Quiero ver a los servicios (de control) del BCU si van a ser tan rigurosos con las cooperativas truchas como lo son con el Bandes", sostuvo el dirigente gremial, preguntándose "dónde están los controles y fiscalización del Banco Central sobre los sistemas financieros paralelos".
Relató que había contado entre Plaza Independencia y Ejido (por la Avenida 18 de Julio) 36 instituciones que prestan dinero y no están reguladas por el BCU, por lo cual si la autoridad monetaria dice "ese no es mi problema, porque no existe una ley que me obligue a controlar", desde AEBU se anunció que se impulsará en el Parlamento, un proyecto por el cual dichas instituciones pasen a estar reguladas por el Central.
Ramos hizo mención al cambio que se da para los trabajadores al pasar de una cooperativa a un banco internacional. "Nuestro compromiso es ser muy buenos trabajadores", remarcó.
También recordó a más de 100 funcionarios que aceptaron los retiros incentivados en Cofac, lo cual "aseguró el trabajo a otros". El dirigente de AEBU finalizó su alocución saludando al presidente Hugo Chávez y la integración de Venezuela al Mercosur.(De la prensa)

JUAN JOSE RAMOS - "Juanjo"

TRES FECHAS

...DE TANTAS
-
10 de febrero del 2003
EL FORO BATLLISTA PROMUEVE

LA INVESTIGACION JUDICIAL

Hay clientes de Merryll Lynch dispuestos a testificar sobre el rumor de la pesificación
Si finalmente la Justicia avanza en la investigación del origen del rumor que azotó la plaza financiera uruguaya en la pasada semana sobre un eventual feriado bancario y la pesificacion de los depósitos, hay clientes de la firma Merryll Lynch dispuestos a testificar que la especie fue lanzada desde las oficinas de la financiera, dijeron a LA REPUBLICA, fuentes del sistema bancario.
Si bien el gobierno no había manejado nombres, fue el sindicato bancario el que denunció ante el Banco Central (BCU) que la firma estadounidense Merrill Lynch, instalada en la Zona Franca Montevideo, inició los rumores que sacudieron la semana pasada el sistema financiero.
En conocimiento de este hecho el diputado Nahum Bergstein (Foro Batllista) propuso que se inicie una investigación para determinar si los rumores de pesificación de depósitos y feriado bancario obedecen a propósitos deliberados o si se generaron de manera espontánea, "porque puede haber grupos de interés o personas que crean que de estos rumores van a lograr resultados que los van a beneficiar".
La información, manejada por operadores clave capaces de movilizar importantes fondos, generó una corrida que tuvo como principal perjudicado al BROU, que debió hacer frente a retiros por 62 millones de dólares en dos días. Los retiros del sistema financiero alcanzaron en su conjunto los 100 millones de dólares. También provocó un repunte del dólar, que cerró en pizarras a 29,75 pesos.
El dirigente de AEBU Juan José Ramos había advertido que hubo bancos off shore que recomendaron a sus clientes sacar el dinero del país y que argumentaron que se esperaba una medida gubernamental. Ramos señaló específicamente a Merryll Lynch como responsable de la corrida.
-

16 de marzo de 2005
Iglesias: "CONSOLIDACION DEL

SISTEMA FINANCIERO URUGUAYO"
El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Enrique Iglesias, saludó desde Washington el acuerdo logrado para la re-apertura de Cofac.
"Es una buena solución que ha contado con el apoyo y la comprensión de autoridades nacionales, funcionarios y ahorristas. Creo que con esos acuerdos y una gestión altamente profesional, Cofac podrá seguir sirviendo los importantes objetivos de la banca cooperativa en el país.
AEBU: apoyo a reapertura
El dirigente de AEBU Juan José Ramos dijo que la gremial "apostó" a la reapertura de Cofac, por lo que "estuvo dispuesto a negociar la masa salarial en beneficio del mantenimiento de los puestos de trabajo".
El dirigente sindical añadió que esta es la segunda vez que AEBU colabora con Cofac, pues el año pasado los funcionarios "habían tenido una rebaja del 14% de la masa salarial", en tanto que este año aportó "400.000 dólares (...) que se volcó a los efectos de mejorar el patrimonio" de la cooperativa. *
-
17 de agosto de 2007

"ACTITUD PATRIOTICA"

El ex presidente Jorge Batlle se enteró del fallecimiento en el mismo momento en que era consultado por el periodista de LA REPUBLICA sobre los recuerdos que él tenía en oportunidad del desempeño del entonces dirigente de Aebu en los tiempos de la pasada crisis bancaria y que lo tenía a él como titular del Poder Ejecutivo.
"Lo lamento muchísimo. Juan José Ramos tuvo una actitud patriótica y leal con el País cuando, en forma totalmente voluntaria, se acercó a la presidencia durante la crisis bancaria y se ofreció a colaborar decididamente. Estas cosas el país lo tiene que saber. Yo le he dicho en más de una oportunidad y, ante esta tristísima noticia que me acaba de dar, uno se ve obligado a reiterarlo para que todos lo sepan" sostuvo el ex mandatario. "Era un hombre joven, lleno de energía y jugó un papel muy importante en la vida del País". *

JUAN JOSE RAMOS - "Juanjo"

"DESCUBRI A UN

GRAN URUGUAYO,

DESCUBRI A UN GRANDE..."

Por el Dr. LEONARDO COSTA

ABOGADO. FUE PROSECRETARIO DE LA PRESIDENCIA DEL DR. JORGE BATLLE, ENTRE MARZO DE 2000 Y MARZO DE 2005

(SACADO de CONTEXTO)
Como muchos uruguayos, conocí a Juan José Ramos luchando por sus derechos de manera efusiva y con mucha, mucha garra. Convencido de sus ideas, muchos lo vimos en la televisión cuando increpaba a un empleado de una multinacional de seguros por no acatar una medida gremial. Lo vi., como todos los uruguayos, en las puertas de un banco de la Ciudad Vieja en una huelga de ese banco, ofuscado, contrariado por la decisión de la empresa ya que él entendía que se afectaban derechos laborales. Lo hacía de manera vehemente.

-

Hasta ese momento vi a un personaje que ejercitaba de manera muy impetuosa, apasionada, y diría que hasta fuera de lo común, sus derechos. No me gustaba. Debo ser sincero. Fui crítico y realmente no me caía bien. Yo, hasta el año 2000 trabajaba en una firma de abogados de la que alguno de sus integrantes había sido declarado persona no grata para AEBU a través de gestiones de Juanjo. Era lógico que Ramos no me cayera en gracia. Todo cambia cuando lo conocí. Cambié, luego de juzgar en forma negativa al histriónico dirigente sindical, cuando desentrañé a la persona, a Juanjo, al Gordo, al Amigo Juan José Ramos. A partir de ese momento, lo consideré un GrandEn ese marco, la crisis del año 2002, la peor que todos los que hoy habitamos este país recordamos, me permitió desenmascarar al otrora personaje televisivo que yo, como muchos uruguayos, conocía como Juanjo Ramos.

-

Todos mis preconceptos por suerte cambiaron ya que allí descubrí a un Gran Uruguayo, a un Grande, a un ser cariñoso, comprensivo y efervescente. Si hay algo que puedo decir con propiedad, es la importancia que tuvo la colaboración del gobierno de Estados Unidos de América al Uruguay en la salida de la crisis financiera. Sin lugar a dudas esa ayuda fue importante, pero fue dinero, nada más que dinero. Faltaba algo, un intangible, algo invaluable e insoslayable: el aporte en valores. Ese aporte vino de la mano, al igual que de muchos otros uruguayos, de Juanjo. Juanjo Ramos fue clave. Juanjo fue decisivo. Juanjo no midió costos y vaya si los pagó. Para él, estuvo primero el país, y luego los intereses sindicales. Para él primero estuvo la estabilidad, luego él y su familia.
-

En los meses previos a lo que fue la salida definitiva a la crisis bancaria, y lo mas importante, en los posteriores, Juanjo fue una de las claves silenciosas de la calma en la tormenta financiera. Fue el tranquilizante en los momentos de la crisis nerviosa. Fue la persona que se acercó, en silencio, pero con decisión a ayudar. Lo acompañaron Lalo Fernández y otro amigo que fue quien me lo presentó, Mario Bergara. Me pidieron que facilitara una reunión con el Presidente Batlle para colaborar con una pronta salida de la crisis. Lo recibimos, junto al Presidente Batlle, en Suárez. Conversamos mucho. Juanjo necesitaba ayudar, aportaba ideas, consejos y sobre todo apoyo.

-

Pero su afán de ayudar no comenzó en ese momento, sino en diciembre de 2001, cuando se despertaba la crisis de liquidez en el Banco Galicia y era necesario bajar la pelota al piso; Juanjo lo hizo. Trató, aunque sin éxito, en la medida de sus posibilidades que la gente se tranquilizara y no siguiera la sangría de los depósitos. Apareció un paro bancario por razones circunstanciales que la verdad no recuerdo, pues la razón real era que durante al menos un día la gente no sacara los dineros del banco. No teníamos a simple vista muchas cosas en común. Hasta que yo lo conocí. Allí descubrí que compartíamos lo más importante en la vida: valores. Creo que los dos compartíamos algo mucho más importante que los colores de un cuadro de fútbol, como es amor al país y a la libertad.
-

Tengo muchas anécdotas de Juanjo que lo colocan en la categoría de un Grande. En diciembre de 2002, cuando comenzaba a asomar la salida a la crisis financiera, aun cuando faltaba lo más duro, que era la negociación de la deuda soberana con los organismos internacionales, me lo encontré en la calle. Creo que fue un 23 de diciembre; yo iba por la Avenida Batlle y Ordóñez y nos saludamos. Paró su auto y yo el mío. Conversamos y me pidió que acompañara al "Flaco" Atchugarry, que lo veía solo en el Ministerio de Economía. "Ayúdalo", me dijo. "¿Por qué?", pregunté. "Hay mucha gente queriendo que las cosas no le salgan", me contestó. Me transmitió algunas ideas para que se las comunicara a Alejandro.

-

A fines de enero de 2003, al surgir una nueva corrida bancaria, que pudo poner en jaque la débil estabilidad alcanzada, junto a Esteban Valenti y Juanjo dijimos que había que ayudar a parar esa sangría. Juanjo salió a la prensa y tras desenmascarar un intento de conspiración la situación recobró la normalidad. Nunca supe si realmente tales causas fueron las que ocasionaron la mini corrida bancaria, pero lo que sí sé es que Juanjo ayudó a detenerla. Su palabra, a esos efectos, fue más creíble para los uruguayos que la de cualquier autoridad pública.
-

Más de una vez conversamos sobre la instrumentación del famoso 3 por 1. Es decir, que cada tres funcionarios que abandonan la función pública ingresa uno de los que están en el seguro de desempleo bancario. Mucho luchó por eso y aun hoy resta instrumentar una salida final al tema. A mí me gustó colaborar con él y su sindicato. No porque me sintiera parte de su organización, sino porque me parecía que era un imperativo ético colaborar con una persona y con un gremio que él lideraba, que tanto habían aportado a la estabilidad y la democracia del Uruguay.

-

Luego de eso, hablamos más de una vez sobre temas poco importantes para el país, pero para mí muy relevantes. Ya estábamos en 2005, yo volvía a la actividad privada. Me dio consejos y sobre todo apoyo espiritual en un proyecto profesional que yo estaba emprendiendo. Me dio algo que él no tenía: tiempo.
Cada tanto hablamos telefónicamente, sólo para saber cómo estábamos y cómo iban las cosas del país. Para mí fue muy lindo que alguien que en el pasado era un dirigente sindical de quien yo estaba lejos, se hubiera convertido en un amigo. Antes de conocerlo, y en la actividad privada, para mí Juanjo era prácticamente una especie de diablo. Luego de que lo conocí Juanjo pasó a ser un referente, un amigo, un Grande.

JUAN JOSE RAMOS - "Juanjo"

LA CAJA BANCARIA
RECUERDA AL COMPAÑERO...
Ocurrida su partida, en la reunión del Consejo Honorario, sus integrantes opinaron con estos conceptos, sobre el querido Juanjo:

El Presidente y Delegado del Poder Ejecutivo
LEOMAR PASTORINO SARUBBI
Juanjo se ha destacado desde primera hora cuando se incorporó al sindicato bancario en plena dictadura, por sus características y porque ha desplegado por más de veinte años una acción absolutamente imprescindible para el Sindicato. Simplemente quiero dejar establecido en esta sesión, nuestro recuerdo. En el sepelio, y lo traigo a colación porque dije que habíamos discrepado en estos veinte y pico de años que hacía que nos conocíamos, me llevé una enorme satisfacción.
Un compañero se me acercó para decirme que estaba elaborando un trabajo académico sobre una etapa de la vida del país y de AEBU y me dijo que Juanjo le había arrimado un modesto trabajo que nosotros habíamos hecho por el año 2003, al que le pusimos un rimbombante título de “Génesis histórica del gremio bancario”. La verdad es que me reconfortó saber que a pesar de las diferencias que supimos tener, sabía valorar algún aporte que se hiciera a pesar de esas diferencias

El Consejero
GERARDO MORATORIO
El otro día recordaba que en el mes de marzo estaban muy difíciles las negociaciones sobre el tema 'Caja Bancaria' con el Poder Ejecutivo porque las posiciones eran las que fueron, le habíamos pedido a Juanjo que estuviera en una reunión con el Poder Ejecutivo señalando, con la forma en la que él hacía las cosas, el más absoluto rechazo por parte del Gremio a las fórmulas planteadas respecto de la Caja. Ahí estuvo; creo que en los caminos que tenemos por delante muchas veces vamos a sentir esa ausencia.
Yo creo que hay pérdidas que son irreparables, seguramente ésta sea una de ellas, creo que lo es para el gremio bancario y también para el conjunto de los trabajadores del país. Creo que los bancarios lo vamos a extrañar pero no menos lo van a extrañar los trabajadores de la fábrica de vidrio, los de Dancotex, los de la bebida; creo que todos esos trabajadores hoy lo están extrañando. La verdad es que a mí me cuesta mucho todavía hablar de Juanjo en términos de pasado. Espero que esto el tiempo logre curar las heridas y esperemos que al final de este camino que la Caja ha emprendido culmine de la mejor manera porque también era un anhelo personal de él, muy importante

El Consejero
JORGE ANICETO MOLINARI:
En definitiva quiero resaltar dos hechos: Como se procesó la crisis de Cristalería del Uruguay donde Juanjo, de un dirigente sindical de AEBU, pasó a ser a un dirigente sindical del país en hechos muy complejos. Con el correr del tiempo, los trabajadores en di gremio del Vidrio –los sucesores de Cristalería del Uruguay– lo reconocen como el compañero que los organizó, hacia proyecciones de futuro que de alguna manera van a cuajar.
Aquella crisis mostraba elementos que después se seguirían dando en la economía del país. El otro hecho que también le reclamé a Juanjo y que él reconoció necesario hacer, era escribir sobre la crisis bancaria del 2002. Juanjo se reveló en esa crisis no sólo como dirigente sindical sino como un dirigente del país buscando salidas y soluciones a problemas que se van a repetir porque aquellas del 2002 siguen presentes en la vida del Uruguay.
Con esto no es que esté hablando en una situación de tremendismo sino que es la realidad, son los hechos y la gente obra en función de esos hechos de acuerdo a los valores que tienen. Nosotros hemos visualizado en el caso de AEBU y de toda una generación de jóvenes que se dio a partir del 85, una conducta ejemplar por parte de jóvenes a través de muchos años y que conformó siempre en la búsqueda de soluciones no corporativas, sino en busca de soluciones para el conjunto de la sociedad. He visto desde la gente más humilde a la más encumbrada, que todos entendían y comprendían a Juanjo. Esa era la relación; porque tenía un compromiso directo con la vida y eso es lo que más duele hoy porque Juanjo tenía mucho para dar para su gente, para nuestra gente, para el país...

El Consejero Secretario
GUSTAVO WEARE
Creo que hay dentro de las tantas virtudes, el compromiso hasta lo último de su cabeza abierta, de su capacidad de asumir riesgos personales si eso significaba algo positivo para el colectivo, y vaya si los asumió durante todo este tiempo. Creo que esas características son las que distinguen a los hombres que no sólo pasan por la vida sino que marcan la vida de todos quienes tienen la dicha de convivir, pero también está la faceta de ese Juanjo que podía estar hablando con la persona más importante pero igual atendía el teléfono para escuchar a todos.
Como una persona que tuviera un planteamiento para hacer, porque entendía que eso que podía ser pequeño dentro de un mar de cosas, para quien lo estaba llamando era un elemento central. Quiero señalar que siempre tuve, tengo y tendré la más amplia convicción de que Juanjo si por algo siempre se destacó, fue por su integridad y en definitiva por pensar, en el acierto o en el error, siempre en el colectivo. Seguramente la historia no nos permita compartir en el Sindicato con otro compañero con estas especiales características.
Tal vez en otros tiempos seguramente habrá otros que puedan llegar al nivel de Juanjo, pero sin duda hoy para nosotros es una pérdida, como lo señalaban los compañeros, irreparable. Sin duda marcó la vida del Sindicato en los últimos veinte años y en muchísimas instancias también la vida del país, por tanto vuelvo agradecer la oportunidad de decir estas palabras que quisiera que fueran mejores pero que son muy sentidas. Gracias

El Consejero Secretario Adjunto
ROBERTO VICTOR GENTA
Nosotros adherimos sin duda, sinceramente a este homenaje. La figura de Juanjo ha trascendido el ámbito sindical bancario como bien se señaló, y por su experiencia y por su capacidad llegó a límites en su actividad personal que tal vez muy pocos dirigentes hayan podido alcanzar. En lo personal las veces que he tenido contacto con él en discusiones de cualquier tema, siempre tuve certeza de sus valores y de que era una figura esperada en medio de cualquier conflicto o problema para poder llegar a soluciones a veces armónicas y otras difíciles. Por lo tanto nos adherimos conceptualmente a muchos de los conceptos que se han vertido y sinceramente decimos estas palabras de homenaje...

El Consejero GUALBERTO DE LEON:
Comparto las palabras del Consejero Genta pero de todas maneras una breve referencia en base al conocimiento que tuve con quien llamábamos 'el gordo Ramos', desde nuestra posición. No lo conocía demasiado, pero en el 2002, en una época muy particular y a pesar de que estábamos en veredas muy diferentes por la función que teníamos para enfrentar un mismo problema y encontrar la solución, pero con distinta óptica, creo que eso no obstaculizó que lo supiera valorar como una persona de gran espíritu de lucha, de muchos deseos de luchar por un ideal, de llegar a una solución de un problema que estaba viviendo el país que era pavoroso, no sólo el gremio bancario sino el país lo estaba viviendo, y ahí también aprendí a valorar que era un hombre sumamente inteligente, astuto, con gran capacidad de negociación.
Valores que los demostraba más allá de su dialéctica que a veces parecía un poco dura pero que en el fondo demostraba la posición de un hombre con convicciones y que además creo que en aquellas largas jornadas de trabajo en el Banco Central a las que iba con mucha frecuencia, y tantas horas de la noche con el Directorio y con nosotros manejando probables soluciones, demostró ser también un hombre honesto a carta cabal más allá de las discrepancias que uno pudiera tener

La Consejera GABRIELA PALAZZO
Comparto plenamente lo expresado por los consejeros que me precedieron. Solamente quería hacer referencia a dos momentos que siempre recordaré y que para mi ejemplifican lo que Juanjo fue para los uruguayos en general y para los bancarios en particular. En primer lugar, los uruguayos que tenían sus ahorros en los bancos Caja Obrera, Comercial, Montevideo y Crédito agradecerán siempre la claridad y firmeza de Juanjo cuando, en representación de AEBU, se presentó junto a Lalo Fernández en la IMM para explicarle a miles de ahorristas qué había pasado y por dónde se podía vislumbrar una salida, ante la omisión de partidos políticos y gobernantes.
En segundo lugar, y vinculado también con la última crisis, quiero hacer especial mención a la brillante intervención de Juanjo en la asamblea general del gremio. El silencio absoluto que acompañó sus palabras creo que fue la mayor demostración de respeto de parte de aquellos que compartimos su accionar, pero también de los que discrepaban profundamente. Por último, para muchos trabajadores de su generación, que nos iniciamos en la vida sindical en la década de los años ‘80, Juanjo es sin duda el referente más importante que hemos tenido y sin duda lo vamos a extrañar.

LUNES 18 de AGOSTO de 2008

EL TIEMPO QUE ANDA...
Este fin de semana recogimos en el Blog un extenso material sobre la Caja Bancaria, consistente en lo que dijo el compañero presidente del sindicato, Gustavo Pérez, en la audición radial del pasado jueves 14. Y además los textos de las exposiciones en una reunión con jubilados y pensionistas, en la zona de Puntas Carretas, concretamente en un local del Club Progreso–Sporting.

El interés de estos materiales es que contienen apreciaciones sobre el estado de la situación, referida a la Caja Bancaria, cuando faltan apenas dos semanas para una asamblea general, que se supone será de mucha importancia.
No podemos decir que se trata de hechos concretos sobre posibles medidas que aporten salidas a la crítica situación en que se halla nuestro problema, pero se dan señalas sobre diversos elementos que se están manejando.
Como hoy es lunes y al dar forma a esta edición del Blog, en la noche del domingo no habia novedades o noticias y nos pareció conveniente volver con ese material. Reconocemos que resultaba un poco extenso y por eso, hemos sintetizado de cada parte lo que entendemos central, sacando de contexto los elementos que definen opiniones, pronósticos o apreciaciones.
Eso hacemos con la audición de Gustavo Pérez, lo mismo con dichos de Jorge Molinari y las principales preguntas de los asistentes, que unidas a las respuestas de los compañeros del CDA contribuyen a definir puntos que, de pronto, son interrogantes que tienen muchos integrantes del colectivo.
Y finalizamos con palabras de los compañeros Moratorio y Weare, que son integrantes del Consejo Directivo de la Caja por los bancarios activos, pero además y esto es de tener muy en cuenta, ambos compañeros son integrantes del grupo de AEBU y la Caja que ha estado negociando con nel Gobierno.

Les pedimos entonces que repasen estas expresiones, ahora más resumidas. Esperamos que mañana podamos traerles algunas novedades sobre estos asuntos.
Hoy publicamos la invitación que esta haciendo llegar AEBU, para un homenaje que se tributa, en el Paraninfo de la Universidad, al compañero Juan José Ramos. Eso va a ser el próximo viernes 22 y en los días venideros nos ocuparemos con más detención del tema. Les decimos hasta mañana. Nos vemos. FD

HASTA EL RECUERDO SIEMPRE...

AEBU y FOEB

invitan al

Homenaje a

JUAN JOSE RAMOS
Un homenaje a la lucha, a su valentía y coraje en la defensa de los trabajadores, a la audacia de sus propuestas y por sobre todas las cosas su entusiasmo por la vida.

VIERNES 22 de AGOSTO – 19.30 horas
PARANINFO de la UNIVERSIDAD.

MESA DE EXPOSITORES:

Rodolfo Nin Novoa

(Presidente de la Republica en ejercicio)
Alejandro Atchugarri
Gustavo Pérez
Richard Reed
Laura Yáñez
Elbio Monegal
Manuel Rodríguez Aporta
De Comisiones Obreras de España
Representante de CONTRAF-CUT de Brasil
Esteban Valenti
Moderadora: Maria Inés Obaldía

LA CAJA EN SU LABERINTO

GUSTAVO PEREZ

Presidente de AEBU

Audición del 14 de agosto

SINTESIS sacada de contexto

El gremio está movilizado y se está preparando para la asamblea del 3 de setiembre con muchas ganas. Esto se está verificando en las movilizaciones que estamos haciendo, con paros que no significan solamente parar sino también que todos los trabajadores salgan a la calle.
––––
Estamos ante una patronal muy fuerte, que se resiste a aceptar un proceso de regulación de su actividad que va a iniciarse necesariamente con su ingreso a la Caja Bancaria, porque hay procesos que son inexorables y que tienen que darse.
–––––
Es bueno que se sepa que están convocando a sus trabajadores en pequeños grupos para pasarles una presentación en PowerPoint, donde les exponen lo que para ellos representa el pasaje a la Caja Bancaria.
––––-
Les hablan los perjuicios que ello le supondría a los trabajadores.
Están mintiendo descaradamente.
Comparan con cosas que no existen, con proyectos que no están en discusión.
No fueron presentados por ninguna de las partes.
Esas no son las fórmulas que se están discutiendo en el día de hoy.
El pasaje de estos sectores a la Caja Bancaria va a ser sin costo.
Sin costo tanto para las empresas como para los trabajadores.
–––––
Es desde la patronal y de la alta gerencia de estas empresas –que nada tienen que ver con los intereses de los trabajadores– que se tergiversa la realidad.
–––––
Hoy (jueves 14) nos vamos a juntar en la Ciudad Vieja, también en una esquina simbólica de ese barrio, la de Rincón y Misiones, para hacer una concentración.
Todo esto será acompañado por la movilización del Interior, que va a tener varios actos públicos.
Es importante que mantenga (el ministro Astori) su compromiso de presentar un proyecto para Caja Bancaria, pero creo que también tenemos que ver algunas cosas.
Porque trata de un tema de la seguridad social y el responsable de enviarlo al Parlamento es el ministro de Trabajo y Seguridad Social. En la medida de que se trata de manejar recursos económicos, el ministro de Economía también interviene
–––––
A partir de esa fecha (25 de octubre) hay inhibiciones constitucionales para votar determinado tipo de leyes que manejan recursos. Esto lo remarcamos por una cuestión de seguridad porque, en la medida que acá habrá intereses muy poderosos que van a ser tocados, por cualquier atisbo de inconstitucionalidad que pueda tener esta ley va a ser inmediatamente recurrida por aquellos enemigos de la Caja Bancaria.
–––––
Tenemos que trabajar para que este proyecto de ley sea votado en totales condiciones de garantía antes del 25 de octubre. Y para esto hay que trabajar rápido y llegar efectivamente a un acuerdo.
Si no hay acuerdo (...) el ministro va a enviar un proyecto al Parlamento. (...) no va a ser el proyecto de reforma de la Caja Bancaria que los trabajadores queremos.
No va a contener la ampliación del campo afiliatorio, (...) no va a contener una tasa que grave la ganancia de las empresas (...) será un proyecto que va a contener la aportación de los pasivos tal como la está planteando el Ejecutivo: 20 millones de dólares anuales más.
––––––
Esta es la oportunidad (la Asamblea del 3) y esto es lo que todos tenemos que comprender. (...)Lo peor que podemos hacer es culminar todo esto cediéndole al Poder Ejecutivo el derecho y la exclusividad en el envío del proyecto de ley al Parlamento.
–––––
Lo último que plantea la Asociación de Bancos (un impuesto a todos los créditos) nosotros lo compartimos.
Seguramente el instrumento que va a surgir de esto no será un gravamen a los créditos, porque lo que el Ejecutivo ha planteado es la vieja idea de Aebu de gravar los activos de los bancos. El instrumente habrá que verlo, pero la idea en general se comparte.
La patronal bancaria no desea esto (ampliar campo afiliatorio) porque es la que está estimulando, a través de algunos bancos, la realización de negocios en este sentido.
La patronal no visualiza en el futuro a la Caja porque no quiere la Caja Bancaria.
Si Aebu no está en la solución final, ese acuerdo será exclusivamente entre el Ejecutivo y la patronal.
–––––
El 3 de setiembre lo que la asamblea tiene que definir es el remate final de todo este proceso. Quien plantee que la asamblea del 3 de setiembre tiene otro cometido está apuntando para que Aebu se quede con las manos vacías en un tema que es muy caro, muy querido y tiene que ver con el futuro de todos nosotros, con el futuro de Aebu.